エディがＡＶ（オーディオ・ビジュアル）やホームシアターに関して熱く語る

■ プロジェクター＋ブラウン管生活のすすめ ■

大画面薄型テレビ 　大画面薄型テレビがブームと言われて久しい。 　私としては2003年前半くらいからブームが来たなと感じたので、 　それから２年が経過しているわけだ。 　当初と比べると各社の製品ラインアップも充実し、売価も１インチ１万円まで来た。 　 　よく薄型テレビの買い時の目安として「１インチ＝１万円」が言われてきた。 　しかし１インチ１万円の裏を返せば、32型液晶テレビは30万円、 　50インチプラズマは50万円はするわけで、庶民からすれば 　気軽に買える代物ではないことに変わりはない。 　十分に検討して、勇気を出して買う物という感じであろう。 　 　最近は売価ダウンも手伝って、29型ブラウン管からの買い替えを考える人が 　32型や37型の液晶テレビを買うというパターンが増えているという。 　確かに液晶テレビは鮮明に見えるし、場所も取らなそうだし、 　消費電力も低いし、悪い買い物ではないとは思う。 　しかし、「それならこっちの方がもっとオイシイよ」と言いたくなるのである。 　　　　常時大画面である必要はない 　一般的には、「画面は大きい方がいい」というイメージだろう。 　映画館のあの大スクリーン、迫力があっていいなーという憧れは誰にでもある。 　しかし、「家庭で使うテレビ」という前提では、必ずしもそうではない。 　 　画面が大きくなればなるほど、人間の視野の中に占める画面の面積が増える。 　そうなると、人間は「臨場感」「迫力」を感じるようになる。 　映画やスポーツ中継、ライブなどを大画面で見ると、 　その迫力や没頭感は非常に大きなものがある。 　 　だが、長時間その状態を続けると、人間は「圧迫感」「疲れ」を 　感じるようになってしまうという性質がある。 　まあ考えても見れば、ニュースやバラエティ番組なんかは大画面で見ても 　あまりうれしくないし、肩の力を抜いてリラックスして見るものだし・・・ 　と考えると疲れそうな感じがするのではないだろうか？ 　 　つまり50型あるいはそれ以上のサイズのプラズマを買った人というは 　映画やスポーツ、ライブなどを見る時には迫力が得られるが、 　それ以外のものを見る時は「もうちょっと画面が小さくてもいいかな」 　と感じる可能性がある。しかし32型程度の液晶テレビでは 　「臨場感」「迫力」を感じるにはまだ画面が小さい。 　 「50型は迫力はあるけど疲れる」 「32型は疲れないけど迫力が物足りない」 　というジレンマである。 　　　　そこで・・・プロジェクター＋ブラウン管生活！ 　このジレンマを見事に解消するソリューションが 　「プロジェクター＋小型ディスプレイ」という組み合わせだ。 　ただし私の場合は小型ディスプレイにブラウン管を使っている。 　私が現在楽しんでいる構成を以下に紹介する。 SANYO LP-Z2 高性能レンズシフト＋Ｄ４パネルを 搭載した液プロのベストセラーモデル。 後継機が登場した今も実力は褪せない →使用レポート Victor AV-28AD1 お世話になってもうすぐ５年目になるが、 その高画質はいまだ陳腐化しない。 壊れるまで使い続けるつもりである。 →使用レポート 　普段はブラウン管を使用し、映画・スポーツ・ライブなどを気合い入れて 　見る時には部屋を薄暗くしてプロジェクターで大画面で見る、というスタイルだ。 　 　先ほど50型のプラズマで迫力が得られると書いたが、 　実は購入者アンケートを取ると、「もっと大きな画面が欲しくなった」 　と答えた人が多かったという。迫力を求めると50型ではまだ物足りない、 　ということなのだろう。そこでプロジェクターの80型・100型という 　大画面の登場だ。100型ともなれば、迫力の点では十分だろう。 　 　普段使う小型ディスプレイは、部屋の大きさにもよるが液晶26Ｖ型程度あれば 　ちょうどいい感じになるだろうか。 　小型ディスプレイは液晶でもいいのだが、私はあえてブラウン管を薦めたい。 　動きボケや視野角といった問題がなく、透過型にはない鮮鋭感がある。 　そして、アナログ放送やＤＶＤ、ＶＨＳビデオなどのＳＤソース 　（ハイビジョンではない映像）を見た時の画質の差が歴然とある。 　 　液晶・プラズマは固定画素方式のディスプレイであり、入力される映像信号を 　パネルの画素数に合わせ込む「スケーリング」が必要である。 　このスケーリングが厄介者で、特にＳＤソースをパネルに合わせて拡大する際には 　映像の鮮鋭感を失わせてなまった画になってしまうし、ノイズも強調してしまう。 　その点ブラウン管は画素を持たないのでスケーリングが必要ない。 　 　価格は以前はブラウン管の割安感が高かったが、近年の液晶ＴＶの価格下落を 　受けて、差が縮まってきている。地上/ＢＳ/ＣＳデジタルチューナー内蔵型で比較すると、 　28型ブラウン管が10万円強〜13万円程度、26Ｖ型液晶が15〜20万円程度である。 　まあそれでもブラウン管の方が安い。奥行き、重量、消費電力は液晶に軍配が上がる。 　しかし、きれいに見ようと思ったら断然ブラウン管なのである。 　　　　液晶・プラズマを買うのとどっちがオトク？ 　上の図を見ていただければ言うことはないかもしれない。 　「プロジェクター＋ブラウン管」のコストパフォーマンスの高さが際立つ。 　 　三洋の「ＬＰ−Ｚ３」は高い設置性を誇るレンズシフトとハイビジョン対応パネルを 　搭載した人気モデルで、15万円という値段が信じられない画を見せる。 　ソニーの「KD-28HR500B」はソニー自慢のフラットトリニトロン管に加え、 　高密度映像を作り出すＤＲＣなどを包括したベガエンジンも搭載した実力機。 　これに100型のスプリングローラータイプのスクリーンを４万円と仮定しても、 　トータルで32万円というジャパネット高田もびっくりの値段である。 　 　同じ値段で液晶テレビを買おうとすると、37Ｖ型程度となる。 　また50型プラズマは50万円程度する。 　スクリーンは広い面積を使うから部屋の配置に工夫が必要だし、 　部屋を真っ暗とまでは言わないが薄暗くする必要がある。 　だがそんな苦労を乗り越えてでも、プロジェクターを購入した時の 　感動はおつりが来るほど大きい。37Ｖ型液晶テレビと同じ32万円だが、 　得られる感動には差があり過ぎるほどある。 　 　同じお金を出すなら、プロジェクター＋ブラウン管にしてみませんか？