初めましての方は初めまして。お久しぶりの方はお久しぶりです。馴染みの方はどーもどーも。ちくわです。





　去る２０１１年９月１２日深夜、Twitter上で“岡部健”を自称するID:kenokabe氏、及び“岡部”を自称するID:kenokabe2氏から以下のツイートを受けました。

　以下、日付けの部分に元ツイートのURLへのハイパーリンクを設置しています。削除済みのツイートの場合、リンク先が存在しないかも知れません。警察に提出した証拠データはすでに複数のログ＋キャプチャで保全済みなので、ここでは同一性の証明は行いませんのであしからず。
　URL先が間違っているよ、という情報がありましたら、適宜ご連絡いただけましたら幸いです。


　とまあ、こんな具合でした。
　裁判を実際に経験された事がある人なら理解出来ると思いますが、弁護士を立てた時点で依頼者が係争相手に直接接触する事は絶対にありません。何故ならば、そこで失言や放言は元より、事実上の脅迫や強要といった内容が生じてしまった場合、係争において非常に不利となるからです。
　まして記録の残る形でのやりとりなど言語道断。

　幸か不幸か、オレは以前に係争を経験した事があるためにその手の事情は踏まえていましたし、法曹関係者の方々からも上記のkenokabe2氏の言動は“実際に係争を前提としてすでに弁護士に依頼済みなのであれば、絶対に有り得ない行為だ”と断言して頂きました。
　ちなみに、オレが同日において必要以上に沈黙し、kenokabe2氏と直接のやり取りが極端に少ないのも上記の理由からなのは云うまでもありません。


　そして明くる朝、kenokabe2氏のツイートは続きます。
　以下、メンション元のユーザー毎に囲みと文字色を変更しております。赤が基調の囲みが私のツイートになります。


　Twitter上では記述しましたが、拙サイトでは記述していないので改めて書きますと、2011年８月15日に実父が急逝しました。


　ちなみに前後しますが、ここまでに掲載しておりますkenokabe2の全ツイートに対し、公式RT及び非公式RTしております。（以後も一部同様の処理を行っていますが、面倒なので部分部分になってます。詳しくはオレのTLを確認してください）
　上記ツイート引用部におけるオレの「という事だそーです」や、下記のkenokabe2氏の「上等。あくまで徹底抗戦の意思があると確認した。」という内容は、それによるものです。
　また同じ内容が重複していたり、誤字脱字、奇妙なスペースなども原文通りです。

　では、続きます。



　オレのRTは晒し行為で、kenokabe2氏自身が自ら公開した弁護士名及びその所属事務所名は個人情報だそうです。へえ。
　それ何処の世界の何という法律？　寡聞にして存じませんなあ。お友達のスーパー弁護士に聞いておいてくださいね。



　オレに対して直接、具体的な要求を何ら告げていないのに、メンションをRTしたら「徹底抗戦の意思があると確認した」事になるそうです。へえ。
　それ何処の世界の何という法律？　寡聞にして存じませんなあ。お友達のスーパー弁護士に聞いておいてくださいね。



　Twitter上でオレと会話した人は共謀者になるそうです。へえ。
　それ何処の世界の何という法律？　寡聞にして存じませんなあ。お友達のスーパー弁護士に聞いておいてくださいね。



　Togetterまとめが非公開モードになったのは「証拠保全のため」だそうです。へえ。
　後述の拙ツイートと一部被りますが、Togetter運営側に対し、該当まとめ“毛の壁（@kenokabe）氏の活動記録と彼の過去。(Togetter)※非公開からの復帰見込みがないため、すでに削除済みです”の非公開理由と再公開に向けての調整事由を求めたところ――


　――との回答がありました。
　これ、実は“拙まとめが一部非公開となった理由に関するご報告。(Togetter)”の事例においてもTogetter運営に対して同様の回答を求めたのですが、同様の回答なんですよね。
　つまり、kenokabe2氏が宣言したように、“係争案件に絡む証拠保全を行いました”という理由での非公開措置ではありませんでした。

　というワケで、再調整事由が明かせない＝調整不可能＝再公開の見込みがないので、こちらで削除しちゃいました。
　あれあれ。おかしいですね。確かkenokabe2氏の言によれば、“法律事務所がTogetter運営へコンタクトし、Togetter運営は件のお前のまとめを法的案件として対処すると了承。”――したんじゃなかったでしたっけ？　まあ、証拠保全されてるなら削除出来るハズがないので、問題はありませんよね。

　そも証拠保全というのは、民事であれば訴えの提起前後に裁判所に申し立てるものであり、刑事であれば告訴後の第一回公判期日前に裁判官に請求するものであり、個人や弁護士が直接“証拠保全しろ”と要求しても通じないんですけどね。
　お友達のスーパー弁護士さんは教えてくれなかったのでしょうか？　それとも知らなかったのでしょうか？　不思議な話ですね。



　作業中でツイートを見逃していただけなんですけどね。kenokabe2氏にとって、この20分間は相当に長く感じたご様子。

　とまれ、ここまでのツイート内容を追うだけでも、kenokabe2氏は“本当に弁護士に相談してすでに動いているのであれば絶対に犯さない”幾つもの致命的なミスを犯してしまっています。
　その件については個別に触れている箇所もありますが、万が一にも係争に発展した場合を想定し、手の内を探られないためにわざとボカしたり、あえてコメントしてない部分もありますので、よしなに。


　再び前後しますが、kenokabe2氏はオレにメンションする以前、名無しの岩手県民（iwatekenmin01）氏にも同様のメンションを送ってました。


　時系列的には、iwatekenmin01氏へのツイートが先であり、私へのツイートは後ですが、ID以外が全部コピペなのは笑うところだと思いますので笑ってあげてください。ははは。


　そして、拙まとめを“お気に入り”した人まで訴えると息巻くkenokabe2氏。


　kenokabe2氏がjoehoeu氏を民事訴訟に追い込むための罪状は何でしょう。名誉毀損者のまとめをお気に入りにした罪？
　えーっと、罪刑法定主義ってご存知ですか？　ご存知ないなら、スーパー弁護士に尋ねてくださいね。立腹したから訴えるというのは（少なくとも）民事訴訟では可能ですが、そんな理由での起訴は裁判所に棄却される可能性が高いですし、何より勝てませんよ？　ホントに裁判をした事があるなら理解出来るハズなんですが。


　閑話休題。iwatekenmin01氏よりオレ宛てへのメンションが届きましたが、これにも一言物申すkenokabe2氏。


　いや、件のTogetterまとめを作ったのはオレであり、iwatekenmin01氏のツイートが晒し行為だの攻撃だのというのは明らかなお門違いなんですけど。はてさて。


　さて。ここからが本題。
　kenokabe2氏は先のツイートで、“大江橋法律事務所の長澤氏”のお名前を持ち出しました。

　大江橋法律事務所のサイトの“メンバー紹介を“長澤”氏の名前で検索すると、長澤哲也弁護士のお名前しか出てきませんね。同サイトにおける所属弁護士は全て公開されていますから、他に“長澤”姓の弁護士は大江橋法律事務所には所属していない事になります。
　つまり、この大江橋法律事務所に所属されている長澤哲也弁護士が、オレその他kenokabe2氏曰く“民事訴訟が確定した数名”に対して内容証明を通知してくる代理人である事をkenokabe2氏は宣言したに等しいワケですが、長澤哲也弁護士は個人のTwitterIDを持たれていたため、先のツイートに疑念を感じたFartheEarth氏が長澤哲也弁護士に直接この件を尋ねられました。その結果は――


　――「私は存じ上げません」……だとっ！？

　このやり取りを私に連絡して頂いた方がいまして、慌てて長澤弁護士のTLを覗いたところ、重複する質問でのご迷惑を承知の上で、こちらからも改めて同様の質問をさせていただきました。
　結果はご覧の通り。


「私には心当たりがありません。」キーター！
　つまりkenokabe2氏は依頼してもいない弁護士の名前と事務所名を勝手に持ち出し、まだ起訴していない訴訟をほのめかし、私に対して財産処分を求めた事になるワケです。
　これは弁護士に依頼済みであれば絶対に犯さない致命的ミスである事は、法曹関係者ならご理解頂けるかと。


　衝撃の事実が明らかになった後にも関わらず、理解しているのかしていないのか、kenokabe2氏の連続ツイートは続きます。
　同じ内容のツイートが何故か複数ありますので、内容が重複しているツイートに関しては時系列を無視してまとめています。正しい時間はタイムスタンプを参照してください。



“俺たちの戦いはこれからだ！（第一部　完）”は、派生型の様式が生じるほど有名なネットスラングですけど？
　検索したらすぐに出てくるし、明らかなネタツイートだと理解出来るハズなんですが、額面通りに受け止められても。ところで“攻撃当事者”って何の用語なんです？　定義が存在しない用語に対し、それを“自分が攻撃当事者であるという宣言”と解釈されましてもねえ。

　つか、どんだけ同じ事についてツイートしたら気が済むん？



　この段にも弁護士に依頼し、沈黙していれば絶対に発生しない致命的なミスがありますね。つまり、kenokabe2氏は“煽る”という行為を犯罪証拠を得る目的で用いた事を「思わぬ収穫だった。どんどん踊れ。」と例え、事後に「こうやって煽ったらまた踊る。」と、犯罪誘発を目的とした煽り行為を故意に行った事を宣言したワケです。

　法律に詳しくない方だと、“これの何が問題なの？”といぶかしむかも知れませんので詳しく説明しますと、加害者を挑発して犯罪を誘発する行為はそれ自体が反社会的な行為であり、刑法61条により教唆犯が成立します。


　感情に任せてやりとりを続けるとこういう事も起きてしまうからこそ、前述した通り、代理人を立てた後は弁護士からは絶対に個人の判断で係争相手と直接接触しないように徹底されるんですけど、スーパー弁護士フレンドは “係争準備に入った段階で、係争相手に対して挑発行為は絶対にするな”とは教えてくれなかったんですかね。
　知っていて教えてくれなかったのなら不誠実な方ですし、知らなかったのなら……まあ、ご愁傷様です。



　友達のスーパー弁護士とキャッキャウフフ中なうなkenokabe2氏。

　冒頭のやりとりをご覧下さい。あの流れで先に名前を出された長澤弁護士が、kenokabe氏曰く“友達の弁護士”だと誤解しない可能性はあるでしょうか？
　つか、スーパー弁護士フレンドとの睦言はどーでもいいから、どうして専任の弁護士がすでに存在していたのに、依頼もしていない弁護士やその所属事務所の名前を勝手に持ち出したのかを釈明しなさいって。『友達』の弁護士とやらに依頼する前ならkenokabe2氏の問題だし、依頼した後なら『友達』の弁護士も含めた問題に発展し、係争において超不利になりますぞ？

　そも問題なのは長澤弁護士がkenokabe2氏曰く『友達』の弁護士かどうかではなく、依頼実態のない弁護士の名前を騙った行為そのものですので、周囲が友達と誤認したかどうかなど、些事と論ずるに足るのは云うまでもありません。



　kenokabe2氏の住む世界では、“反社会行為者”を応援したら共謀者になるそうです。へえ。

　ところで、反社会行為というのがよく解りませんが、反社会的行為ないしは反社会的行動の事ですかね？



　裁判というのは高度な情報戦ですから、本来であれば“相手がどんな手を打ってくるのか解らない事”こそが最大の不安なワケですが、こうもまあベラベラと手の内を明かして頂けるどころか墓穴も掘りまくって頂けるのだから、訴えられる身としてはとっても有り難い話ですよね(笑)。
　係争においては“沈黙は金なり”って言葉は金科玉条なのですが、スーパー弁護士フレンドは教えてくれなかったのですかねえ。



“晒し”行為が罪刑として法定済みだといいですね！


　ちなみにですが、本当に人権上問題のある個人情報がWeb上に存在しているなら、個人特定をするまでもなく、プロバイダなり法務省なりを介して情報削除が可能です。現在はプロバイダ責任制限法により、発信者が特定出来なくても削除依頼が可能なのですから、尚更です。他にも例えば、検索サイトの法務部とコンタクトし、特定の人権侵害に関わる検索結果を非表示にする事も可能です。

　これを理解するには児童ポルノが例として解り易いでしょう。
　児ポ法施行前には広くネット上に拡散していた児童ポルノですが、ネット上に拡散していたデータが削除ないし検索サイトからの除外でクロール出来なくなった事により、拡散の場はWinnyなどに代表されるP2Pを介した流通にシフトしました。結果、P2Pにおける児ポ法違反の検挙数が増えたワケですが、本当に『友達』が名誉毀損係争を何度も担当された事のある弁護士ならば、このくらいの事は知っていて当然なんですけど、どうして知らないんでしょうね？　とっても不思議ですねえ。



　実存する弁護士名を出して訴訟をほのめかし、“金銭面の都合をつけとけ”と通告した行為が“オレの財産に対して害悪する告知を行った”脅迫罪に該当する可能性がありますな。当たり前だけど、「訴えるぞ！」だけでは脅迫になりません。具体的な代償の要求が伴い、初めて成立するのです。
　更に云うと名誉回復のための手段を従前事前に取っていない事、依頼実態がない実在する弁護士の名前を騙った事なども踏まえると、濫訴や詐欺罪に該当する可能性もありますな。

　同氏の『友達』の弁護士とやらがその可能性をkenokabe2に一言も告げていないという事は、つまりその弁護士はkenokabe2氏が大江橋法律事務所と長澤弁護士の名前を出した件には関わってないようですな。
　お気の毒に――


　――と思いきや、まさか弁護士自ら、依頼者が係争不利になる事実をベラベラと喋っている事を是認しているとか、何という豪胆さ！　何という大胆さ！　これはまさにスーパー弁護士と呼ぶに相応しいですね！
　何かあれば、私もそのスーパー弁護士フレンドに頼ろうかと思います。実在していればですが。



　よろしくー(´ー`)y-~~



　何で二回云うん？



　マジ、エスカレートし過ぎて何云ってるのか解んないので、是非日本語で。


　ってな経緯がありまして地元の警察署に電話で相談を入れたところ、“悪質だし犯罪に繋がる恐れもあるから、とりあえず話を聞きたいので署まで相談に来てくれ”と云われまして、一切のログや証拠を持ち、地元の警察署刑事課に向かいました。
　警察署に伺う前に大江橋法律事務所にも電話で連絡を取り、長澤弁護士の担当事務員様から改めて言質を取りました。

　以下は、帰宅後のツイートです。


　担当刑事さんには前述した一切のログや証拠を交えて経緯をお伝えし、“岡部健”ないし“岡部”を自称する特定個人（以下kenokabe氏）を告訴可能かどうか尋ねましたが、現時点では同氏がオレの個人情報を掴んでいないので無理だが、掴んだ事実が証明されれば先に論じた脅迫実態が成立するため、その時点で告訴は可能であり受理もするとの言質を頂きました。

　また担当刑事さんより大江橋法律事務所の長澤哲也弁護士と直接コンタクトを取って頂き、この時点ないし過去においてもkenokabe氏及びその関係者からの依頼実態は一切存在しなかった旨もご確認頂きました。
　こちらに関しましても弁護士の名前を騙った以上、告訴となれば協力頂く旨を刑事さんが確約して頂きました。

　以上、瑣末ですが一連の顛末でした。
　この後もkenokabe2氏の暴走ツイートは続くのですが、キリがないのでこの辺りで。

　出来れば各自で同氏のTLを直接見て、ニヤニヤして頂けたらなと思います。

　フォロワーの方より、下記URLを教えていただきました。

利用者・トーク:FXST - Yourpedia（※最新版）
利用者・トーク:FXST - Yourpedia（※2009年12月22日 (火) 14:11）
「利用者・トーク:FXST」の変更履歴 - Yourpedia

　上記文中に“俺の会社の法務を委託している、大江橋法律事務所”とありますが、過去及び現在において自称“岡部健”という人物からの受任実態がなかった事実はすでに確認済みです。

( ´Д`)「よーもまあ、依頼した事もあらへんのに吹かしたもんやな」

　確認しないままビビって逃げると思ったんじゃね？
　つか係争における依頼人に対する弁護士の役目って“代理人”なんだから、普通は相手の弁護士に連絡取るんだけど、何度も裁判やってると吹いたクセに知らなかったのかね(笑)。

( ´Д`)「自分の雇た弁護士の名前を個人情報とかヌかすやっちゃしのう」

　例えばセカンドレイプを防ぐ目的で原告が匿名っつーのは聞いた事あるが、匿名の弁護士なんて聞いた事ないわ(笑)。

　検索により発見いたしました。



　……何というか、もうね。
　以前から何度も何度も同じ事してたんですね、この人。

( ´Д`)「脅迫が成功して、味しめたんやな」

　って事だろねえ。困ったもんだ。

　( ﾟДﾟ)……ﾊｧ？


　いやあ。もう何つーか、色々凄いねwwww

( ´Д`)「何のために警察で言質取ったんか全く理解しとらんな、こいつ」

　後付依頼でどうにかなると思ってるのがスゲエよなwwww

　毛の壁さんが民訴を前提した長澤弁護士からの内容証明をオレに送付せずに放置したまま、何故か本人の管轄署である神戸北署にオレを刑事告訴して告訴状が受理された(笑)らしいので、件の神戸北署にお伺いしてお話を聞いたついでに色々提出してきたお！


( ´Д`)「ちぅか、刑事告訴された被告人がわざわざ自ら出向いたのに、何で被疑者不詳のままなんや？」

　とっても不思議だよねwww どういう事なんだろうねwww



　自分から刑事事件にしようとしたから対応しただけなのに、「やるなら民事でやれ。」ってどゆ事wwww

　何時になったら頃合になるのか、ホントに楽しみですね！

　オレのTwitterアカウント(tikuwa_ore)が凍結した2013年6月14日から二週間弱、kenokabeアカウントも凍結された模様。
　正確な凍結日は不明だが、恐らく2013年6月26日の夜半から、少なくとも27日早朝までには凍結されたと思われる。
　凍結理由は本人が黙して語らないため不明。永久凍結かどうかも不明だけど、多分永久凍結。

( ´Д`)「あの御仁の性格からして、永久凍結やないんやったらどこぞで表明しそうやしな」

　以前凍結されたときもTogetter上で表明してたし、これを書いてる今現在もググレタスで相変わらず「僕の誹謗中傷は覆面アカウント共に対する正義の誹謗中傷！」あるいは「賛同意見以外は全て誹謗中傷！」とでも云わんばかりの攻撃性だけが無駄に高い妄想を撒き散らすという高度なセルフ晒しプレイの真っ最中なので、今回に限って凍結された理由を表明してないって事は、まあそーゆー事なんだろうね。もう二ヶ月以上経ってるし。
　そも毛の壁さんってさ、都合が良いときは色々盛りながらベラベラ喋って自爆するけど、都合が悪いと完全黙秘か「お前にエサはやらない」的な捨て台詞吐いて逃げるから凄く判り易いよね(笑)。

( ´Д`)「嘘吐きて、そーゆー特徴あるよな。云わんでもエエ嘘吐いて自分の首絞めて、釈明せなあかん事に口をつむぐもんやから、自分からわざわざ信頼失っとるっちゅーか」

　毛の壁さんが嘘吐きなのはこのまとめにも記載している長澤弁護士云々の件を読めば誰でも判ると思うが、この件とか無様すぎてお茶噴いたよ(笑)。↓

■こちらのブログは利用規約違反になっているのでは?(WordPress.com 日本語フォーラム)

( ´Д`)「下手な云い訳せなんだら、嘘吐きにはならんかったのにな」

　その判断力がないから、ずーっと同じ事繰り返してるんでしょ。
　あ、前後するけど、Togetter云々はこれな。↓

■はてなブックマーク - @kenokabe のアカウントは「暫定的に」使用不能になりましたが現在復帰にむけてTwitterと交渉中。 - (Togetter)

( ´Д`)「そのまとめも凍結されとんのやね」

　規約違反なまとめだったのかね(笑)？
　とまれ、自称実名ユーザーが凍結されると二度と自称実名でTwitter使えないし、彼と同レベルで酷い“訴える訴える詐欺”を連発するようなユーザーはTwitterどころかネット上にすらなかなか居ないし、ひとまずTwitterも安心ではないかと。

( ´Д`)「色んな意味でお前が云うなっちゅー話やけどな」

　よせやい。照れるじゃないか。

( ´Д`)「……」

　あ、すんませんすんません。ほんますんません。

■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問 　その２
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問 　その３

　遂に、リアル弁護士にまで喧嘩を売り始めたようです。（絶句）

　上記「追記４」にて掲載した押収品に関しまして、無事2014年2月4日にてご返却いただきました。
　中身は何て事はなく、ただのTwitterログを印刷しただけのモノなんですけどね。

■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問 　その４
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問　その５
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問　その６
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問　その7
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問　その8
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その９
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その１０
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その11
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その12
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その13
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その14
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その15
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その16
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その17
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その18
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その19
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その20
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その21
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その22

　どうも岡部健(仮)氏の世界では、根拠なく他人を犯罪者呼ばわりする事を公開質問と云うらしいwww

( ´Д`)「ちぅか、公開質問って銘打っとるのに一つも質問しとらんな」

　最初から最後まで妄想垂れ流し状態だし、もうどうだっていいんだろwww
　そもオレのTwitter上のスクリーンネームの“提督”は尊称ではなく『艦これ』を遊んでるプレイヤーの総称で、その他プレイ中のゲームタイトルをもじっただけだし。プロフにも“『剣と魔法のログレス』『艦これ』『ロードオブワルキューレ』プレイ中。”って書いてあるんだけど、妄想を論拠にしちゃう人だからこそ、書いてある事に全く気付かず「ちくわのクソボケ、自分の事を提督とか呼ばせようとしてやがるwww」とか思っちゃったんだろうねえ。難儀。

( ´Д`)「そもそも自分、２ちゃんに書き込みとかしとんの？」

　ここ数年、２ちゃんへの書き込みはログレススレのみですが何かwww

■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その23
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その24
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その25
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その26
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その27
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その28
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その29
■四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その30

　何か、ブログタイトルが変わったみたいで。（頭痛

( ´Д`)「電波ゆんゆんやな」

　つかさ、自分がGoogle+からモトケンさんの事務所宛に妄想炸裂な電波メール出しておいて、それにモトケンさんがGoogle+から返信したら「誰でも矢部善朗氏に成りすましの上、回答可能で、今回のGメールアドレスでは同定が担保されていません。」とか云ってたのに、“誰でも第三者になりすます事が可能な２ちゃんねるの書き込み”を真実として扱うとか、マジで電波ゆんゆん過ぎてヤバイwww

( ´Д`)「そもそも、元々の話が“２ちゃんねるに書き込まれた文体がモトケン氏にそっくりやから”っちゅー話やろ？　その時点で整合性もへったくれもあらへんっちゅー話やな。彼の中では、自分に都合のエエ情報だけが事実であり真実なんやろね」

　妄想って、ホントにこじらせると難儀ですのう。

■北村博昭 @Promised_Land12
■@motoken_tw 氏への公開質問その31
■北村博昭 @Promised_Land12へ 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw について公開質問

　相変わらず妄想炸裂ですねっつーか、もうホントに公開質問でも何でもないどころか、これモトケンさんに全く関係ないwww

( ´Д`)「ちぅかよ、岡部はんの妄想がホンマでその書き込みがモトケンはんの書き込みやとしたら、岡部はんこそが２ちゃんねるに不正アクセスしてログ探っとるっちゅー話になるよな、これ」

　どうやって特定したんだって話だしな。
　仮に弁護士に頼んでIP開示請求したなら本人が呵々大笑してそう宣言するだろうし、そうでなきゃ不正アクセスしてログ探るしかないワケだし、そのどっちでもないなら結論として「被害妄想乙」でしかない事に、自称岡部のケンちゃんは何時になったら気付くのかねwww

　自称“岡部健”氏によるオレへの刑事告訴に関し、神戸地方検察庁から連絡がありました。
　結論から云うと“告訴の時効完成”という事で不起訴だそーです。何というつまらないオチwww

( ´Д`)「蓋開いてみたら、ほんまにしょーもないオチやな」

　そも名誉毀損の告訴時効は犯人を特定してから六ヶ月なのに、約三年前の件で刑事告訴したってどうにもならんだろって当たり前の話www
　更に云えば、今回の件は検察庁の判断として名誉毀損罪ではなく侮辱罪程度だそーで。どちらにしてもすでに告訴された段階で時効が成立しているのよね。

( ´Д`)「ちぅか公訴と捜査は別やから、神戸北署は時効に関係なく捜査せなあかんかったんやね」

　そそそ。要するに捜査した上で犯罪事実があろうがなかろうがこの場合は不起訴になるんだけど、一口に不起訴っつーても訴訟条件を欠く場合、罪とならない場合、嫌疑なし、嫌疑不十分、起訴猶予では全然意味が違ってくるので、捜査はそれを分けるために必要なんだそうな。
　ただ今回の件に関しては「時効による不起訴ですが、起訴猶予ではありません」って言質は頂きましたwww

( ´Д`)「事実上の無罪やね」

　厳密に云えば、訴訟条件を欠く場合か嫌疑なしのどっちかだね。告訴時点ですでに時効が成立しているし、嫌疑不十分や起訴猶予ではないって事は、つまり捜査の結果も裁判を提起するための被疑事実が成立してなかったって事だから。
　つか、ちゃんと弁護士雇ってれば、時効の範囲内で刑事告訴出来ただろうに、結果として色々バレちゃったねえwww

( ´Д`)「もし弁護士がおるのにそんなトンチキな刑事告訴したんやったら、それこそその弁護士が詐欺やしな」

　時効だって判ってるのに訴訟を唆した事になるもんねwww
　とまれ、自称“岡部健”氏は未だにブログ上で刑事告訴した云々ホザいてますが、そのブログの内容と問題性に関しては神戸北署も神戸地方検察庁も充分把握されてるそーで、彼の望みが叶う事はこの先一生涯なさそうですなwww

　あ、長澤弁護士からの内容証明は何時までもお待ちしていますよwww

　まーとりあえず、これで自称"岡部健”氏による一連の懸念は収まったかなと。
　本人はブログで相変わらずトンチキな被害妄想と履き違えた英雄願望をミックスした私刑行為を続けてるけど、それそのものが神戸北署や神戸地方検察庁によって監視されているって事に全く気付いてない辺りが何ともはや。
　今後彼が同様の手段を使う限り、刑事告訴を幾ら起こそうが永久に逮捕される人は出てこないだろうにね(笑)。

( ´Д`)「せやけど、本人はアレで幸せなんかも知れへんな。ネット上の悪質な犯罪者と戦ってる自分に酔いしれとるワケやし」

　酔いしれてるのかなあ。単に自分が吐いた嘘を嘘だと認められず、引っ込みがつかなくなっただけだと思うがwww
　つか、２ちゃんの彼のヲチスレで明らかに同氏を誹謗中傷する意図が見受けられるAAを貼り付けたり、くだらない替え歌を貼り付けて煽ってる馬鹿共をピンポイントで狙えばまだしも彼の夢が叶うチャンスがあるんだけど、何故かそうしないんだよね、彼。
　対象が不特定多数なのか不特定少数なのかは知らんけど、少なくとも彼の目的が"ネット上で悪辣な連中を叩き潰す”っつー意図であるならば、実在する人物を名指しして誹謗中傷し続けるよりはずっと効率的な手段のハズにも関わらずにだよ。

( ´Д`)「警察の人も云うとったらしいな。名誉毀損で刑事告訴した被害者が他者への名誉毀損行為を続けてるのにどないせえっちゅーねんって」

　うん。当たり前だけど日本は私刑行為が禁止されてるので、裁判の判決で有罪と下されていない人間を犯罪者扱いするのはそれ自体が名誉毀損なんだけど、彼は「オレ様は被害者で正しいから、オレ様が犯罪者と思った相手には何をしても許される」と本気で思ってる口なのよね。刑事さんも頭抱えてたでwww

( ´Д`)「容疑者報道でも、それが虚偽に基づく行為なら名誉毀損は十分に成立するんやけどねえ」

　大体、その報道も捜査機関が収集した情報に基づいたモノであって、仮にマスコミ関係者が独自に集めた情報で捜査されてない特定人物を犯罪者呼ばわりしたら、事実はどうあれ名誉毀損に該当するって現実が全く見えてないのが凄いよね、彼。
　どれだけ本人が被害者ぶろうが民事だろうが刑事だろうがそんな事は一切関係ないんだけども、その辺りの感覚が40歳すぎてすっぽり抜けてる辺りの危うさっつーかイノセンスさは、ホントに狂気の産物だなあと。
　そもこのまとめを冒頭から読めば判る通り、もし彼の言が正しければ実在するハズの”友達の弁護士”さんとやらは、何でその辺りのアドバイスをしてあげないんですかね(棒読み)。

( ´Д`)「実在せんからやろ」

　うわ、云い切ったねwww　まあ事実その通りなんだけどもwww
　何にせよ、WikipediaとYourpediaは永久出禁でTwitterは垢凍結となると、彼に残された手段は今現在がそうであるように自分のブログでキャンキャン吠える事しか出来ないのは事実。
　だもんで、今後は彼の常套手段だった名誉毀損で民事賠償起こすぞ詐欺に引っかかる犠牲者が少なくなる事だけは確実かなと。

　オレも色々調子に乗りすぎた結果、メインのTwitter垢が凍結したのは痛かったけど、それは単なる自業自得なので受け入れるしかない南無南無。
　云うても同時並行で使っていた鍵垢は無事だし、自称"岡部健”氏による自身への批判に対する言論封殺を目的とする名誉毀損で民事賠償起こすぞ詐欺を潰すっつー当初の目的は果たしたし、結果オーライかな。

( ´Д`)「一方で刑事告訴した活動はこれからも続けるんやろな、彼」

　名誉毀損で民事賠償起こすぞ詐欺が明白になった現在、それだけが彼に残された唯一の手段だからそうなるだろーね。しかし目的と手段を完全に履き違えて"刑事告訴”をレゾンデートルとつまらん虚栄心を満たすための恫喝手段として使っている限り、それは名誉毀損で民事賠償起こすぞ詐欺と何も変わりがないワケで。そうである限り、今までもこれからも彼の望みが叶う事は絶対にないんだけどもwww

( ´Д`)「そのうち痛い目見るやろな」

　リアル弁護士を誹謗中傷した時点で、もうすでに手遅れですけどねwww

　あー、何か自称岡部健さんが例のブログで相変わらずのトンチキ理論を振り翳してオナニーフルスロットル状態なので、一応トドメ刺しておきますかね。（面倒

　端的に説明すると、六ヶ月の時効は親告罪としての時効であって、侮辱罪の時効は一年で名誉毀損の時効は三年です。
　また、前述した「今回の件は検察庁の判断として名誉毀損罪ではなく侮辱罪程度だそーで」っつーのはあくまでも、“仮に犯罪としての成立があったとしても名誉毀損までには至らず、せいぜい侮辱罪程度”という意味であって、当たり前ですが実際には侮辱罪すら適用されていません。

( ´Д`)「告訴時効と公訴時効の違いが理解出来とらんのやな」

　あれあれおっかしーなー。自称岡部健さんには、確か「あーいきましょうか　( ´ー｀)y-~~」の友達とか、民事訴訟を担当して貰ったという日本弁護士協会で調べても存在しない謎の大江橋法律事務所所属の謎の長澤弁護士（無論、大江橋法律事務所も、同事務所に所属されてる長澤哲也弁護士も実在していますよ、念のため）がついてるハズなんだけど、何でそんな根本的な事が理解出来てないんだろうね？ひょっとして、刑事告訴を一人でやっちゃった？
　あれあれおっかしーなー、前にも民事訴訟やった事あるとか何とか散々吹いてたのに、何で弁護士なしで刑事告訴とかやってんだろーねー？不思議だねー？

( ´Д`)「自称岡部はんが自分を刑事告訴したんが2012年12月20日らしいから、名誉毀損やと公訴時効まで足りひんけど侮辱罪やと成立しとるからって考えたんやろな」

　ところがどっこい、告訴時効っつーのは“告訴時点で時効が成立している”って話なのよね。
　もちろん、告訴後に公訴時効が完成する例もなくはないんだけど、公訴時効ではなく告訴時効だからね。
　もし仮に自称岡部健さんの云う通りの内容で、告訴後捜査が進まずに公訴時効が完成したのであれば、それは捜査機関の不備に当たるので神戸北署や神戸地方検察庁の上部に当たる兵庫県そのものを訴えるべき。やったね健ちゃん、お望みの賠償金を取れる大チャンスだよ！www

( ´Д`)「ちぅか、刑事が不起訴でも民事は別なんやし、やったらエエやろにな」

　長澤弁護士からの内容証明、何時までもお待ちしてますよwww
　つか、自称岡部健さんは自分を批判する人間をKKKに例えてやれネットリンチだ何だと吠えてたけど、今ご自分がやってる事がまさしく私刑行為だって現実に気付いたほーがいいよね。
　あと、自分のTwitterがアカウント凍結されちゃった件はスルーしっぱなしだけど、どうしたの？www

■Qiitaにいただいているご意見について(Qiita Blog)
「プログラミングに関する知識を記録、共有する最適なサービス：Qiita」というWebスペースがあります。
　TwitterやWordpressを追われた自称岡部健氏はQiitaを新たなフロントにするも、例に漏れず癇癪を起こして大暴れした結果、他のQiitaユーザーから総スカンを食らい、結果Qiitaサービス史上初のユーザー資格を取り消しにされる事態になったそうで。

　つか、Qiitaを運営する会社の代表が直接公式ブログで事態の経緯を説明するとか、マジパねえwww

( ´Д`)「前代未聞っぷりが良く伝わる顛末やわな。ちぅか、今までにも散々同じ事してあちこちBANされたやろーに、ほんまに反省とかゼロやな」

　とりあえず、自称岡部健氏が今までどんだけBANされたのかまとめてみた。







( ´Д`)「五冠王達成やな」

　普通にWeb使ってるだけでは、やろうと思ってもやれない出来ない大記録だよなwww