★★ユース代表2009年シーズン★★　（タイトル画像クリックでトップページへジャンプします）

【U-17日本代表】 -U-17ワールドカップ- ■メキシコ戦(10/30) ■スイス戦(10/27) ■ブラジル戦(10/24)

★★スポンサー・サイトにも訪れて下さい★★

■U-17代表2009 Nigeria Word Cup■

FIFA U-17ワールドカップ　グループＢ(3) 2009/10/30　ナイジェリア
日本代表	０	０（前半）０ ０（後半）２	２	メキシコ代表
得点：なし
ＧＫ：18渡辺泰広（６．０） 比較級の評価をすれば、過去2試合よりは、安定感のあるキーパーだったと言える。 自作自演の好セーブは評価対象としないが、少なくとも、「大丈夫だろうか？」 という危なっかしさは無かった。セービングはまずまず。キック精度は必ずしも 良くはなかったが、（あり得ない様な）ミスも無かった。彼が頑張れば防げた失点 でもなく、加減評価なしの６．０ということで・・。 ＣＢ：５内田達也（６．０） 早めの潰しで、相手攻撃陣に決定機を与えなかった事は、称賛に値する。そして 大きな選手に競り負けることも無かった。スピード勝負なら引けを取らない。 比較的、彼にとって守りやすい相手だったのかも？新潟で一度対戦している事が、 「敵を知っている」という意味で、アドバンテージとなったか？2失点とも、彼に はどうしようもなかった。「声」がどれだけ、出せていたか？だと思う。 ＣＢ：６高野光司（５．５） 内田との連携は悪くなかった。どちらかと言うと、彼がカバーで余っているという 感じだったか？大きな失敗は無かったが、2失点目に繋がるファウルは痛かった。 微妙な判定だったと思うが、身長の無さが（レフェリーにしてみれば）後から競っ た様に見えたのかもしれない。比較的、対人処理が上手いとされる彼。アンカーと しての起用も考えられたのでは？。173センチでCBというのは、17歳でも厳しい！ ＲＢ：４松原健（５．０） 比較的高い位置まで押し上げて、シュートで終わるプレーが多かった。しかし単独 でゴールライン際まで抉るプレースタイルでは無く、センタリングは、ほぼアーリ ークロス。リスクを冒さない、無難なプレーを心がけたか？しかし、寄せが甘くな った所でシュートを決められ、先制点を献上。戻りきれずに、裏を取られるシーン も散見。国内では大丈夫かもしれないが、ちょっと隙を作ると「命取り」だ。 ＬＢ：２岡本拓也（５．０） 縦への攻撃参加はほとんど観られなかったが、サイドバック裏のスペースを狙わ れる事もなく、守備面では安定した力を見せてくれた。絞ってＣＢの役割を無難に こなし、「穴」を作らなかったという意味では、合格点を付けて良いのかも知れ ない。しかし、ハーフの単独突破頼りの攻撃では、完全に相手を崩すまでには、 至らない。所属クラブでＳＢもこなしているのだから、前後半2回ずつくらいは・・。 ＤＨ：14小島秀仁（５．５） このチームでの彼の役割が（3戦を通じて）結局、解らなかった。バランサーとして の能力を買われたのだと思うが、柴崎とコンビを組むなら、アンカー的な選手が必要 だったと思う。ボールの捌き、守備での寄せ、いずれも中途半端な印象をぬぐえない。 これから成長していく選手だと思うが、自分のストロングポイントは何か？を、早く 見つけて貰いたい。いずれにしろ、玉際にもっと厳しくいかないと世界に通用しない。 ＤＨ：10柴崎岳（５．０） 中盤底でゲームメークをしながら、タイミングの良い攻撃参加でシュートを狙う。 テクニック、戦術眼とも申し分なく、もしかしたら騒がれている「宇佐美」以上の 逸材かもしれない。サッカーセンスという点では、前回大会で「10番」を背負った 山田直輝を凌ぐか？課題は「線の細さ」だろう。国内で通用していたプレーが、逆 にピンチを招く事もある。3試合の経験を、これからのサッカー人生にどう活かすか？ ＲＨ：堀米勇輝（５．５） レフティで右サイドを主戦場とする彼の課題は縦への突破力と（右足での）クロス。 どうしても中に絞ってプレーする傾向が強く、抉ってのクロスは期待出来ない。 サイドプレーヤータイプでは無いだけに、彼をここで使った指揮官に問題があった のかも？。ボランチにしては守備力に不安があるのか解らないが、中央の選手で あることは間違いない。彼のスルーパスを活かしたいなら、中央で使うべきだった。 ＬＨ→ＤＨ：11高木善朗（５．０） 守備に費やす時間が長く、長所である仕掛けが観られなかった。彼の場合、ドリブ ルでボールを運べるが、利き足の問題で、精度の高いクロスを入れられない。カット インしてシュートするのが、最良のプレー。途中でボランチに入ったが、もしかした ら右ＳＢで使うと、効果的な選手ではなかろうか？フリーランを苦にしないタイプ、 守備力、走力もある。長友の様な選手を目指したら面白い存在になるのでは？！ ＦＷ：７宇佐美貴史（６．０） 1試合を通じて、彼の得点への思いが伝わってきた。前半はミドルレンジから積極的 にシュートを放った（得点の可能性を感じるものだった）。後半になると、上手く 味方からボールを引き出し、ＰＡ内で相手をかわし惜しいシュートを連発した。決め ないと話にならないのだが、プレー自体は悪くなかったと思う。所謂「NOT HIS DAY」 だったか？セットプレーでマークを外してしまい2点目献上、これでジ・エンド（苦笑） ＦＷ：９杉本健勇（５．０） 足元のテクニックがあり、長身の割に運動量が豊富。それ故か？動きすぎる傾向が 観られ、彼の武器である「高さ」を使い切れなかった。ポストプレーでボールを受 ける事は出来るが、味方に繋げる程のキープ力は無い。また彼にボールが入っても、 ＰＡの遥か外であり、相手にとって全く恐くない位置だった。周囲が彼の良さを理解 していないのかもしれないが、もっとゴールに近いポジションを取るべきでは？。 ＬＨ：20宮市亮（６．０）−後半04分、柴崎岳に替わり出場− 左サイドを突破してのクロスは、中央ばかり突く日本の攻撃にアクセントを加えた。 ゴールライン際まで抉ってから挙げるクロスは、どんなに強固なＣＢでも守りにく いもの。長身の杉本がいるのだから、彼のようなシンプルなプレーも必要だったと 思う。ＦＷ登録でウィンガータイプ。サイズも180センチあり、面白い素材と感じた。 高校の先輩である伊藤翔（グルノーブル）に似たスタイル。今後に期待したい選手。 ＦＷ：８宮吉拓実（５．０）−後半15分、杉本健勇に替わり出場− 動きの質は悪くないのだが、相手がリトリートして守っていた事もあり、スペース を見つける事が困難だった。前にフリースペースが無いと活きないタイプで、ボール に関わる回数も決して多くなかった。彼が投入された時点では0-0、ベンチはメキシコ が攻めに来ると踏んだのか？とは言え、宇佐美のマークが外れるような渋いプレーを 披露していた。京都でレギュラーを奪い、U-20W杯を目指し頑張って欲しい。 ＲＨ：16小川慶治朗（採点対象外）−後半34分、堀米勇輝に替わり出場− 【ベンチ入り】 ＧＫ：１嘉味田隼、21松澤香輝、ＤＦ：３廣木雄輝、12中島龍基、15夛田凌輔、ＭＦ：17神田圭介、19幸野志有人 （ページの先頭へ）

FIFA U-17ワールドカップ　グループＢ(2) 2009/10/27　ナイジェリア
日本代表	３	２（前半）１ １（後半）３	４	スイス代表
得点1：宮吉(前半9分)小島が前線に絶妙のスルーパス、ＤＦ裏を取った宮吉が落ち着いてシュートを決めた。 得点2：宮吉(前半20)高い位置で柴崎がパスカット、そのままファーサイドにクロス、宮吉がヘディングを決めた。 得点3：小島(後半48)宮市が左サイドをドリブル突破、クロスに走り込んだ小島がダイレクトシュートを決めた。
ＧＫ：１嘉味田隼（３．０） 技術云々より、メンタルに問題を抱えていたのでは？と感じた。ブラジル 戦の敗北を引きずっている様な、（自身無さげな）プレー。終始、安定感 を欠き、セービングもクリアも、危うい印象を強く受けた。特に後半開始 早々にスローイングをミスしたシーン。ハーフタイムで気持ちを切り替え たであろう選手達の、リズムを大きく狂わすプレーだったと思う。 ＣＢ：２岡本拓也（４．０） ディフェンスライン裏に放り込まれ、フィジカルで劣る彼（等）は、 為す術無く、失点を重ねた。内田が引き出されると、彼だけでは守りきれ ない。ヘディングでクリアしたつもりが、相手へのプレゼントパスになっ たり、踏んだり蹴ったりだった。ブラジル戦後に抱いた不安が現実のモノ となった。前線でプレスが掛からないと、闘えないＣＢというのは問題。 ＣＢ：５内田達也（４．５） 相手がパスを繋いできた内は、最終ラインも高く保つ事が出来た。しかし 単純に放り込まれるのが一番嫌だと気づかれたか？パワープレーに持ち込 まれ、ズルズルラインを下げてしまった。前でプレスが掛からない事も、 あっただろうが、中盤が空いてしまい、セカンドボールをコトゴトク奪わ れた。マークしても、「一対一」の守備で勝てないＣＢは厳しい。 ＲＢ：４松原健（５．０） 脚力は無い方かも知れない。届くかな？と思われたパスに、追いつけ無い シーンがあった。得意？のクロスも、アーリーで、ふんわり挙げただけの 意図の伝わらないものだった。彼のサイドで（守備が）破綻するシーンは 無かったが、所謂、「毒にも薬にもならぬ」状態だった。フィードが上手 いので、ＣＢで使った方が機能するかも？（あくまでこのメンバーでの話） ＬＢ：３廣木雄輝（４．５） 中盤で溜を作れる選手がおらず、彼が縦に突破するシーンは１回だけ？ 実際にはもっとあっただろうが、記憶に残っていない。ロングフィード を裏に出されて、必死に戻る姿が印象的。上がれないサイドバッグなら、 せめて守備が強くあって欲しい。この試合の様なプレースタイルなら、 センターバックをコンバートした方がマシではないか？ ＤＨ：14小島秀仁（５．５） 序盤、日本ペースで試合が進んでいた時は、攻守のバランサーとして、 効果的な働きを見せた。しかし相手が、パワープレー（単純な放り込み 作戦）に変更してからは、存在感を失った。間延びした中盤を彼一人で 落ち着かせることは出来なかった。セカンドボールも拾えず、ペースを 取り戻せなかった。ロスタイム、意地のゴールを見せたが・・。 ＤＨ：10柴崎岳（５．５） 素早い寄せからボールを奪取し、そのまま宮吉に出した浮き球のパスは 見事だった。咄嗟の判断、視野の広さ、潜在能力は非常に高い。序盤は 前線の選手を追い越す動きも見られ、素晴らしいパフォーマンスだった。 しかし、相手ペースになると、状況は一転。必要以上に中央突破に固執 し、ボールを奪われたり、、と、悪循環にはまってしまった。 ＲＨ：堀米勇輝（５．５） 左足の精度が高く、先制点をアシストしたスルーパスは見事だった。 ブラジル戦よりは（比較的）ボールに関与するシーンが多かった印象だ。 それでも、「まずパスありき」のプレースタイルで、常に宇佐美を探して いるように思えた。ドリブルも「出来なくはない」というレベル。ゴール ラインまで抉って・・というプレーが欲しかった。 ＬＨ：11高木善朗（５．０） ドリブルによる仕掛けや、中に絞ってのシュート等、輝くシーンもあった。 しかし如何せん、消えている時間が長い。どうしても足元でボールを受け たがる悪癖がある。フリーランで前線に入り込むシーンが、ほとんど観ら れなかった。バイタルエリアに入るのは上手いが、タッチラインを利用し て（縦に）勝負するのは、不得手なのかもしれない。 ＦＷ→ＲＨ：７宇佐美貴史（５．０） 体格に優る相手にも、当り負けしないボールキープは流石だと感じた。 しかしシュートを打てるタイミングを失う程、持ち続ける意味はあるのか？ 「個人技」だけを披露し、味方選手との「連携」は最悪に近かった。密集 地帯でパス交換するリスク（カットされカウンターを喰らいやすい）を、 計算出来ていたか？オフザボールの運動量と守備意識は改善されないまま。 ＦＷ：８宮吉拓実（６．５） 相手ＤＦの裏を見事に取り、２得点を挙げた決定力を評価したい。 オフサイドに掛からない様にウェーブして走り込むプレーは、元日本代表の 柳沢敦を彷彿させる。相手ＤＦを翻弄する姿は、誇らしさを感じた。 しかしフォアチェックは、それほど上手くない。（彼個人の問題では無い のかも？）時間の経過とともに、存在感を失っていった。 ＦＷ：９杉本健勇（採点対象外）−後半20分、堀米勇輝に替わり出場− ＲＨ：19幸野志有人（採点対象外）−後半35分、宇佐美貴史に替わり出場− ＬＨ：20宮市亮（採点対象外）−後半46分、高木善朗に替わり出場− 【ベンチ入り】 ＧＫ：18渡辺泰広、21松澤香輝、ＤＦ：６高野光司、12中島龍基、15夛田凌輔、ＭＦ：16小川慶治朗、17神田圭介 （ページの先頭へ）

FIFA U-17ワールドカップ　グループＢ(1) 2009/10/24　ナイジェリア
日本代表	２	１（前半）１ １（後半）２	３	ブラジル代表
得点1：高木(前半35)小島が右サイドに展開、松原がＰＡ内で粘り、こぼれ球を高木がダイレクトシュート。 得点2：杉本(後半39)カウンター、柴崎が前線にロングフィード。杉本が抜け出しＧＫとの１対１を制した。
ＧＫ：１嘉味田隼（４．０） 初めてプレーを観たが、非常に「不安定」な印象を受けた。過緊張で、普段の パフォーマンスを披露できなかったのか？それとも、技術水準が低いのか？ 特に気になったのは、相手セットプレーにおける「複合ミス」。飛び出すタイ ミング、セービングの判断（キャッチかパンチング）が悪かった。遠くに弾き 返せないのも問題。終了間際の「ミス」は取り返しの付かないものとなった。 ＣＢ：２岡本拓也（６．０） 左サイド、廣木の裏スペースを付かれ、何度もカバーに入った。ＣＢとして173 センチは低すぎる。しかし、ブラジルが高さを武器に攻撃してこなかった為、 直接、問題と感じる事は無かった。ただ、仕掛けられると対応できず、ファウル で止める場面もあった。日本にとって危険な、セットプレーを与えてしまった。 堅実なプレーに終始、内田とのコンビも、まずまずだった。次戦はキツイか？ ＣＢ：５内田達也（６．０） 日本代表で唯一、センターバックらしい選手かも？。それでも身長は177センチ。 元日本代表の宮本恒靖の様に、クレバーなライン統率で力を発揮するタイプか？ ただ２点目を献上した時のような、オフサイドトラップの掛け損ないもあり得る。 しっかり選手を掴んで（マーク）おきたいところ。ロングフィードで競り負ける 事はなかったが、次戦（スイスは大きいだろう）はどうか？ ＲＢ：４松原健（６．０） 高木のゴールを演出したＰＡ内での「粘り」は素晴らしかった。比較的フィジカル に恵まれており、守備面での不安は（逆サイドほど）感じられなかった。最低限の 遅らせる守備が出来ており、その間にボランチか、ＣＢと挟みうちにした。数的 優位を作って対応する日本の戦術が機能していた。しかし守備的すぎた印象もあり、 前にいる堀米との連携はイマヒトツだった。 ＬＢ：３廣木雄輝（５．０） 前半は、彼のサイドが「穴」であると見破られ、徹底的に使われてしまった。 押し上げようとする気持ちは伝わって来たが、相手の力量が何枚も上手。結局は 低いポジショニングを強いられた。トップチームの長友を目標にしているなら、 上下の運動量を増やし、ボールを正確に運べるようにしたい。奪取したボールを 精度の低いパスで奪われるのも改善すべし！ ＤＨ：14小島秀仁（６．０） 中盤で唯一、アジア予選以降、レギュラーに加わった選手。攻守におけるバランス 感覚の良さをかわれ、一角に入った。序盤はブラジル選手の個人技に、屈した感が 強い。先制点は「まさか打ってこないだろ？」という危機察知力の甘さが招いた。 しかし徐々に慣れていき、上手く身体を入れマイボールにするシーンも観られた。 精度の高いボール捌きで、攻撃の舵取り役までこなした。次戦に期待したい。 ＤＨ：10柴崎岳（６．０） 序盤は、彼がゲームをコントロールしていた。サイドへの捌き、前線へのパス出し。 ほとんどの攻撃が彼を経由して始まった。そして機を見て攻め上がり強烈な（枠内） シュートを放った。ゴール前の空きスペースに飛び込むプレーも魅力だ。ブラジル 選手に見劣りしないスキルと、視野の広さを持つ。２点目のアシストになった杉本 へのロングフィードは見事！彼はＡ代表の中村憲剛に近いタイプだろうか？。 ＲＨ：堀米勇輝（５．５） 左利きながら右ＳＨを任されている（アジア予選では確かボランチ）。ドリブルで カットインしシュート！というプレーを期待されているのでは？と思う。１点目に 絡んだとはいえ、ほとんど存在感を示すには至らなかった。ブラジルの強力な「個」 の前に、まずは守備という意識が強かったのだろうか？サイドバッグの上がりを、 助ける（促す）プレーが観られず、次戦に期待したい。 ＬＨ：11高木善朗（６．５） 前への意識が強く、重心の低い「ねばり強い」ドリブルでボールを前線に運んだ。 仕掛けのプレーにキレが有り、幾度かブラジル守備陣を混乱に陥れた。得点シーン は、中に絞って落ち着いてシュートを決めた。後半には、相手ＧＫを慌てさせる ループシュートも。スピードとスキル、アイデアを兼ね備えた選手。怖がらずボール を引き出すプレーも好感が持てる。ただ後半は、ほとんど守備に走らされた。 ＦＷ：７宇佐美貴史（６．０） ボールを持った時は実に素晴らしいプレーを披露する。ブラジル選手相手に臆する 事無く、上手い身のこなしで（ほとんど）ボールロストしない。コースが開けば、 迷わずシュートを放つ。素材（素質）は本田圭佑以上だと思う。ドリブルもパスも 超一級品。すぐにも欧州のスカウトから、声が掛かっても不思議ではない。ただ、 指摘されている通り、運動量が極端に少ない（オフザボールの動きに課題有り）。 ＦＷ：９杉本健勇（６．５） 187センチの高さに注目が集まる中、ラインを突破するスピードと足技で得点を ゲットした。値千金の同点弾は、王者ブラジルから、勝ち点を奪えるか？と、期待 させるものだった。ヘッドでの競り合いにも負けず、ポストプレーも無難にこなす。 所属クラブではＣＢを本職としているようだが、彼の様な万能型のＦＷをＡ代表に 育て上げて欲しい。宇佐美との連携云々は観られず、１トップの様だった。 ＲＨ：16小川慶治朗（採点対象外）−後半31分、堀米勇輝に替わり出場− 【ベンチ入り】 ＧＫ：18渡辺泰広、21松澤香輝、ＤＦ：６高野光司、12中島龍基、15夛田凌輔、ＭＦ：17神田圭介、19幸野志有人、ＦＷ：８宮吉拓実、20宮市亮 （ページの先頭へ）

Copyright (c) 2002-2010. hagip All rights reserved.