★★五輪代表2008年シーズン★★　（タイトル画像クリックでトップページへジャンプします）

【U-23日本代表】 -2008年北京五輪-（全敗で予選ﾘｰｸﾞ敗退） ■オランダ戦(8/13) ■ナイジェリア戦(8/10) ■アメリカ戦(8/7) ■アルゼンチン戦(7/29) ■オーストラリア戦(7/24) ■カメルーン戦(6/12) ■アンゴラA代表戦(3/27)

★★スポンサー・サイトにも訪れて下さい★★

■U-23代表2008 For Beijing■

北京五輪予選グループB（第3戦）　2008/08/13　瀋陽・オリンピックスタジアム
日本代表	０	０（前半）０ ０（後半）１	１	オランダ代表
得点：なし
ＧＫ：１西川周作（６．０） 主にリスタートで強烈なシュートを浴びたが、良い反応でセーブ。 クロス対応なども、安定感ある守備でピンチを未然に防いだ。 ただ後からのコーチングとしては、クロスを簡単に挙げられないよう指示 すべきだったか？（したが出来なかったのかも？） シボンのPKは、真っ正面を付いてきただけに足を残したかった。 もう少し動くのを我慢出来たら、足に掛かっていたと思う。とは言え、 PKを神懸かりで防げ！というのは、無理な注文だ。 ＣＢ：４水本裕貴（６．０） 安定感のある好守備を披露。高さ、速さ、強さにおいて、全く引けを取らな かった。相手が本調子でなかったのかも知れない。彼等の世代がワールドユース で味わったオランダの脅威的な攻撃は観られなかった。身体能力を武器に、 強引に突破されたら、防げたかどうか？しかしバベルはともかく、マカーイに、 その力は無かった。というより意志がなかった？そういう戦術ではなかった印象。 スタミナ温存戦術に救われた感もある。 ＣＢ：３吉田麻也（６．５） 単純に入れられたロビングボールには、ほぼ競り勝っていた。初出場とは 思えない（しかも相手はオランダ）、落ち着きぶりは「大物」の予感あり。 足元の処理もしなやかで、ぎこちなくパスを回す（苦笑）日本人DFには 珍しいタイプか？今後の成長次第では、フル代表を狙える選手と感じた。 ユース時代に攻撃的な位置でプレーした経験が、活きているのだろう。 後は（今日のパフォーマンスが）平均的に出せるか？だ。 ＲＢ：５長友佑都（６．０） オランダの左サイドはワールドユース時代から強力だった。今日の彼はドレンテ とのタイマン勝負に負けないだけの守備力、ねばり強さがあった。相手陣形との 関係で、なかなか攻撃参加は出来なかったが、チームに（守備面で）貢献した。 時折見せたオーバーラップ。しかしクロスを挙げるまでには至らなかった。 オランダが本調子で無かったのかもしれないが、2005ワールドユースの悪夢は 若干、消せたかも（苦笑）。 ＬＢ：６森重真人（６．０） 安田の怪我で急遽、このポジションに就いたと推察される。代表において、 RBの経験はあるが、LBは初めてだったのでは？とは言え、相手が３トップ だった事を考えれば、システム的には問題なかった（むしろ正しい選択）。 ただ、簡単にクロスを挙げられすぎの印象。上下運動（特に守備への戻り）に、 遅さを感じた。クロスバーに阻まれた無回転のミドルシュートには、度肝を 抜かされた。決まっていればヒーローだったが・・。 ＤＨ：２細貝萌（６．０） プレスが速く、相手に自由を与えない好守備を披露。ポジショニングの良さを 支えているのは、労を惜しまない運動量にあったと思う。チームの為にハード ワーク出来る数少ない選手のひとりだった。守備のユーティリティとして、 器用貧乏になるのではなく、ボランチとして地位を確立して欲しい。 繋ぎのパス精度に課題を残すも、１．２年後には海外でプレーして欲しい選手だ。 ＤＨ：10梶山陽平（５．０） ボールを持つと何かやってくれそうな予感はした。しかしそれは悪い意味であり、 今日もまた、危険な位置でのパスミスが目立った。技術面なのか？冷静にプレー 出来ない精神的な問題なのか？。綺麗なスルーパスに見えても、受け手側との 呼吸があっておらず、独りよがりのプレーが散見。また、ボールに関われない時間 が長すぎた！。守備の意識は、かなり改善されたが・・・。 彼がゲームコントロール出来ないと、中盤は（攻撃的に）機能しない。 ＲＨ：11岡崎慎司（５．５） 惜しみない運動量は、攻守両面で発揮された。背後からスピードで追い付き、 身体を入れてボールを奪取する・・。ここまでは、素晴らしい出来だった。 しかし彼がPA内に入って仕事をすることは無かった。谷口とのポジション チェンジを増やして、セカンドストライカーの役割を担って欲しかった。 ベンチに指示もあって、難しかったと思うが・・。サイドハーフのドリブラーなら、 彼より優れた（18人に選ばれなかった中でも）選手がいる。 ＬＨ：８本田圭佑（４．５） 実に「紙一重」なプレーでＰＫを献上、オランダに決勝点をプレゼントした。 レフェリーの判断が正しいか？は別として、「微妙な位置」での「軽率な行為」 であった事に変わりはない。世界での経験値が最も高いはずの彼が、レフェリー の思考（オランダが勝ち上がらないと、大会が盛り上がらない？）を見切れ なかったのは残念だ。パス＆ゴーでチャンスを作り、精度の高いリスタートキック を披露した。しかし全体的には、ボールとの関わりが不足していた印象。 ＯＨ：12谷口博之（５．５） 持ち前の運動量で、攻守にハードワークしていた。しかし豊田のワントップ の場合、彼の高さが前線で必要とは感じられなかった。むしろ、豊田をサポート 出来るタイプの（セカンドボールを拾いまくる）選手が必要だった。 彼のプレーにケチを付ける気持ちは無いが、「ポジションが間違っている」。 これは予選の３戦を観た共通の印象だ。トップ下での経験が、クラブに戻って 悪影響を及ぼさない事を祈る！！ ＦＷ：９豊田陽平（５．５） ヘディングでの競り合いはフィフティか、むしろ優っていた印象だ。 問題は彼が落としたボールを拾う選手がいなかった事。ポジション的には谷口 なのだが、俄仕込みのトップ下では機能不全に陥るのも無理はない。 左サイドへのパスに追い付き、カットインしてシュート！GKの好守に阻まれるも、 可能性を感じさせてくれた。彼の招集だけは、反町監督の「成功」と評価 していいだろう。 ＦＷ：15森本貴幸（採点対象外）−後半35分、谷口博之に替わり出場− ＬＨ：14香川真司（採点対象外）−後半35分、本田圭佑に替わり出場− ＦＷ：17李忠成（採点対象外）−後半41分、岡崎慎司に替わり出場− 【ベンチ入り】 ＧＫ：18山本海人、ＤＦ：７内田篤人、13安田理大、（出場停止：16本田拓也） （ページの先頭へ）

北京五輪予選グループB（第2戦）　2008/08/10　天津・オリンピックスタジアム
日本代表	１	０（前半）０ １（後半）２	２	ナイジェリア代表
得点1：豊田（後半34）相手GKのミスキックを拾った谷口が溜めてパス、豊田が落ち着いて決める。
ＧＫ：１西川周作（５．５） ２失点とも、彼にとっては「為す術無し」と言ったところか？ 出来れば２点目は身体にぶつけてでも、はね返して欲しかったが、まぁ 難しいだろう。「勝利」が絶対条件の試合において、先制を許せば追加点 も致し方ない。守備陣としては、この辺が限界だろうと思う。 OA枠のキーパー（例えば楢崎）なら止められていたか？わたしは厳しい と思う。 ＣＢ：４水本裕貴（５．０） 最初の失点シーン。彼が相手10番に身体をぶつけられながら、反転を許した 事（ボールをキープされた）が直接の原因となった。ミスから速攻を受けた 形だが、FKを与える結果となっても「潰す」必要があった。サポートの選手が ゴール前に詰めていた事が、頭から消えてしまったか？感じる余裕が無かったか？ とにかく10番を抑えられなかった事につきる。彼には酷な言い方かもしれないが、 （日本の攻撃陣では）失点したら絶対に勝利は無い！！ ＣＢ：６森重真人（５．５） 179センチと、決して身体に恵まれているわけではない。ヘッドは意外に 強いが、基本的には「読み」で勝負するタイプのCBと言えるだろう。 それ故か？鋭い切り返しや、強引な突破に付いて行けないシーンが観られた。 ストッパータイプでは無い彼に、１対１での対応は酷かも知れない。 前半（失点に至らなかったが）、２度ほどチームをピンチに陥れた。 後半は良いポジシィニングで、早めの潰しを実践した。 ＲＢ：７内田篤人（６．０） 下がって守備をするよりも、自分のストロングポイントを活かした方が良い。 フリーランニングでボールを受け、多彩なクロスでチャンスを演出した。 彼の裏を狙われた感はあるが、２ボランチとCBで、カバーすれば問題ない だろう。今日の試合は、「勝利」が絶対条件だから、「失点」のリスクを 負っても、「得点」できる可能性を追求すべきだった。その点、彼のプレー スタイルは好感が持てた。 ＬＢ：13安田理大（６．０） この試合で自分が何を求められているのか？ハッキリと自覚していた印象。 高い位置をキープし、左サイドを疾走した。そして得点の臭いを「ぷんぷん」 させる良質のクロスボールを供出。特に前半32分の谷口に合わせたそれは、 素晴らしい！の一言に尽きる。結果が伴えば、（過程を評価するならば） もっと高い点数を付けて良いのかも知れない。 ＤＨ：16本田拓也（６．０） 組織として、常に数的優位を作り対応する事は難しい。90分間の中で、 2.3度は１対１で頑張らなくてはならない場面が出てくる。そしてファウルと自覚 しても止めなければならない場面も。彼には、その辺のメリハリ（判断）が 付いていた。身体能力が高く、スピードもある相手に、（安易に飛び込まず） ねばり強い守備を披露。もう少し攻撃的になれないか？と思うが、彼らしい 「黒子役」は十分にこなしていたと評価出来る。 ＤＨ：２細貝萌（６．０） 前半は玉際に厳しく行くことで、足の長い（懐の深い）アフリカ選手とも 十分に渡り合える事を証明した。「質」「量」ともに、活動量が多く、 ハードワークしていたと思う。彼がボールを奪取し、攻撃の起点となることも シバシバ。時にＤＦラインに下がり、ビルドアップに参加。壮行試合で骨折 した時は、バックアッパーと代えるべきと思ったが、世界で闘える選手かも？ 失点してからバイタルエリアを空けたのは、（前がかりになる必要があり） 致し方ないだろう。 ＲＨ：８本田圭佑（４．５） 彼の持つストロングポイントは何か？体幹の強さであったり、シュート力で あったり、（海外でプレーする故の）経験値の高さだろうと思う。 しかし、それらは全くチームに還元される事なく、予選リーグ敗退が決まった。 内田を活かす好パスはあったが、全体的な印象としては、決定的なチャンスを 作れない、絡めない。シュートを打てる場面で何故打たない？失点してから、 攻撃的になっても（シュート有り）意味がないだろう？ ＬＨ：14香川真司（４．０） 劣悪なピッチコンディション（デコボコして芝が剥がれている）の影響を 最も受けた選手と言えるかもしれない。ドリブルしながら次のプレーを 決めるタイプだが、足元に気を取られ？判断が鈍った。それで焦ってしまう のか？パス精度も著しく悪かった。トラップミスが多く、攻撃のリズムを つくる彼が、むしろ壊していた印象。後半は失点に繋がる軽率なプレーもあり、 散々な出来だった。 ＯＨ：12谷口博之（６．０） 攻守ともに素晴らしい運動量。身体を張ったプレーに脱帽。「彼らしさ」を 十分に見せてくれた。しかし李とのコンビは噛合わず、彼をセカンドストライカー で使うメリットが感じられなかった。クロスに身体ごと入っていくが、 普段Ｊで、やった事のないプレーを期待されても結果は残せないだろう。 マークの薄いところを狙って得点を決めるタイプ。安田からのピンポイント クロスは、決めたかった。豊田のゴールをアシストしたアウトサイドのパス を評価し、６．０とした。 ＦＷ：17李忠成（５．５） 相手ＤＦと競り合いを演じ（ラインと駆け引きし）、フィフティに ボールを引き出す事に成功した。ポストプレーも無難にこなしていた印象。 しかし受けてからのサポートが得られず、また、単独で状況を打開するだけの 個人技もなく、潰されてしまった。守備面で彼の持っている才能を発揮した と思うが、１トップに耐え、シュートまで持っていくタイプではない。 横の２トップで彼がセカンドストライカーなら機能すると思うが・・？ ＬＨ：11岡崎慎司（５．０）−後半19分、香川真司に替わり出場− 泥臭くとも前への推進力は見せてくれた。しかしボールが足につかず、 追加点を許す遠因を作ってしまった。0-0均衡した中での「スーパーサブ」 という期待だったと思う。先制を許した中で、相手がしっかりスペースを 埋めては、彼の活きる術は限られてしまう。 ＦＷ：９豊田陽平（６．５）−後半19分、李忠成に替わり出場− フィジカルの強い相手DFに付かれても、負けないだけの身体能力がある。 ヘッドでの競り合い、ボールキープと、標準以上の成果を上げてくれた。 両サイドからのクロスに対しても、枠外ではあったが、相手より先に触った。 そして何より、（日本にとって）初の得点を記録。反町監督の期待に応える 形となった。次戦は先発起用されると思うが・・・。 ＤＨ：10梶山陽平（採点対象外）−後半30分、細貝萌に替わり出場− 【ベンチ入り】 ＧＫ：18山本海人、ＤＦ：３吉田麻也、５長友佑都、ＦＷ15森本貴幸 （ページの先頭へ）

北京五輪予選グループB（第1戦）　2008/08/07　天津・オリンピックスタジアム
日本代表	０	０（前半）０ ０（後半）１	１	アメリカ代表
得点：なし
ＧＫ：１西川周作（５．５） 足技を過信しているのか？序盤、相手に詰められても、手を使うことなく パスを選んだ。落ち着かせたい場面であった事を考慮すれば、（Ａ代表の 川口が見せるような）ホールドして流れを切る必要があった。またパンチング が短い印象、セカンドボールを相手に拾われた。失点シーンは味方がブラインド になったか？触っていただけに、ゴールマウスから出せなかったのが悔やまれる。 ＣＢ：４水本裕貴（５．５） 中盤で変なパスミスがあり、逆襲を喰らうことがあった。それ故か？ ライン設定には、かなり苦慮していた様に見える。相手ＦＷに自由を与えない 早い潰しは効果的だった。空中戦でも、特に問題となるシーンはなかった。 ただクリアボールが若干、短い印象を受けた。失点の場面は、致し方無い かもしれないが、、。それでも相手へのプレゼントボールであった事は、 間違いない。 ＣＢ：６森重真人（５．５） サインプレーでゴール前に抜けだした場面。どフリーの状態でボールを 流し込むだけだったが、合わせきれなかった。好機を活かせなかった事で、 試合のリズム（流れ）を、狂わせてしまった。ヘディングでゴールを狙うも、 枠外に。ＤＦの彼に１度のチャンスをモノにしろ！というのは酷な話か？ 守備面での破綻は、ほとんど無かっただけに、本人も悔しいだろう。 マクブライドに仕事をさせなかった事を、次の試合に活かして欲しい。 ＲＢ：７内田篤人（６．５） 守備の軽さはあったが、彼を起用するリスクとして当然抱えるべきものと 思う。それよりも彼の攻撃力は非常に魅力的だった。サイドの主導権を完全に 掌握したドリブル突破、フリーラン。ダラダラ感の強かったチームにおいて、 彼の躍動は、すがすがしさを覚えた。サインプレーを含めて、多彩なクロスを 供出した。ただ彼がボールキープしていても、（サポートが無く）孤立した シーンが幾度と無くみられた。 ＬＢ：５長友佑都（５．０） 非常に守備的な印象を受けた。ベンチの指示だったのだろうか？ 特に前半は、ほとんどと言って良いほど、攻撃参加する姿を見られなかった。 さらに後半立ち上がりで、相手2番の攻め上がりを許し、ズルズルさがった 上に、いとも簡単にクロスを入れられた。１対１を作られた段階で厳しいと いうことか？それでも、彼には耐えられるだけの守備力が備わっていると 私は勘違いしていたらしい（苦笑）。 ＤＨ：16本田拓也（６．５） 相手エース格のアドゥに全く仕事をさせない「守備力」が光った。 簡単に前を向かせない身体の使い方、出来る選手が日本には少ない。 自分に与えられたミッションを忠実にこなすクラッシャー。美しいプレーは 無いが、チームにとって必要不可欠な選手だと感じた。特に梶山が（攻守で）、 どっちつかずのプレーをしていた為、彼の負担は大きかったと思う。 サイドへの配球も彼が行い、コンダクターとしての能力も見せた。 ＤＨ：10梶山陽平（４．０） （暑さのせいもあったろうが）彼の活動量の低さが、チーム全体のリズムを 停滞させた。守備は本田拓に任せきりで、どこにいたか解らない。また、 単純な切り返しについて行けない・・（苦笑）。 オンザボールの時でさえも、何をしたいのか？意図が感じられなかった。 目を疑うようなパスミスも散見。守備をしないのなら、せめてゴール前 に詰めて、森本らをサポートすべきだった！ベンチに下げる時間が遅すぎた。 ＲＨ：８本田圭佑（５．０） フィジカルで負けていなかった唯一の選手かもしれない。彼の突破（前への 推進力）は、相手守備陣を混乱させたと思う。しかしそれもＰＡ付近までの 話。そこからのアイデア、コンビネーションが不足していた。また、内田の サポートを全く行わなかった点は疑問。中に絞って内田を上げるのは悪く 無いが、その後のケアをしないのは何故か？仕事を自分で限定している感じ を受けた。また、右足でのシュートが高校生レベル？。 クロスの質も低い。どフリーのヘディングシュートは決めたかった・・。 ＬＨ：14香川真司（５．０） 華麗なドリブル突破で、１人目はかわせるが、２人目、３人目と囲まれて ボールを失った。仕掛ける事は悪くない。しかし視野が狭くなっていたのでは？ つまりパス出しの判断が遅く、精度が低い。比較的ボールは持てたが、 プレーエリアが低かった。「らしさ」を発揮できたのは、抜け出した本田圭 に出したパスくらいだろう（逆のプレーもあった）。五輪という「舞台」に 呑まれてしまったか？身体を押し付けられると、何も出来なかった。何度も 倒されていた（ファウルを取って貰っただけましかも？）。 ＯＨ→ＤＨ：12谷口博之（５．５） 最前線で身体を張り続け、制空権を握った。泥臭く気持ちのこもったプレーを 披露するも、ＦＷ森本をサポートする役割は担えず終わった。 彼がポストで森本がセカンドボールを拾う戦術だったのかも知れないが・・。 後半途中からポジションを下げたが、積極的にゴール前に入るなど奮闘。 玉際の強さは、監督の思惑通りだったが・・・。勝利が絶対条件となる 次戦は、彼をボランチで使うべきと思う。サイドに流れてのクロス精度は意外に高い。 ＦＷ：15森本貴幸（５．０） 孤独な闘いを強いられた。ポスト役としてボールを収める事も、ライン裏に 抜け出す事も出来なかった。フィフティな状態でもマイボールに出来ないの だから、厳しい。ただこれは彼だけの問題ではなく、中盤の出来の悪さ （パス精度、運動量の低さ、サポート）に影響されたものと言えるだろう。 サイドに流れる事が多く、ワントップに向いていない印象も受けた。 こんな普通の選手だったか？怪童のイメージからは程遠く・・（苦笑）。 ＦＷ：17李忠成（５．０）−後半19分、梶山陽平に替わり出場− 彼が入る事で２トップ気味になり、前線のターゲットが増えると思ったが・・。 その分、相手守備陣がスペースを消しにかかった。ピッチに入った事で、 日本チームに何かをもたらす事はなかった。森本（豊田）とのコンビも、 熟成されているとは言い難い印象。終了直前のヘディングシュートは、 せめて枠内に飛ばしたかった。枠外では1％の（得点）可能性も無い！ ＦＷ：９豊田陽平（採点対象外）−後半27分、森本貴幸に替わり出場− 短時間の出場ながら存在感を示した。身体の強さ、高さ、スピードを駆使し ゴール前に迫った。GKより一瞬早くボールに触ったり、フィフティのボールに 競り勝ちPA内に侵入したり・・（倒された場面はファウルだと思うが、アメリカ 寄りのレフェリングに泣いた）。ヘッドでの競り合いに勝てる彼は、次戦で 先発起用されるだろう。 ＬＨ：11岡崎慎司（採点対象外）−後半32分、香川慎司に替わり出場− 【ベンチ入り】 ＧＫ：18山本海人、ＤＦ：３吉田麻也、13安田理大、ＭＦ：２細貝萌 （ページの先頭へ）

北京五輪壮行試合キリンチャレンジ杯　2008/07/29　東京・国立競技場
日本代表	０	０（前半）０ ０（後半）１ （雷雨により後半39中止）	１	アルゼンチン代表
得点：なし
ＧＫ：１西川周作（６．０） 何度も危険な位置からＦＫを打たれた。リケルメのキック精度がイマイチ だった事に救われた印象。多くのＣＫも打たれたが、安全なパンチングで ピンチを逃れた。カウンターを受け、中央で切り替えされ（ＤＦを剥がされ） 打たれたシュート。反応はしたが、届かなかった。 彼の責任範疇を超えた失点だと思う。 ＣＢ：４水本裕貴（５．５） ラインコントロールは主将であり、ＤＦリーダーの彼が担っていたと思う。 アルゼンチンという強豪相手に対し、下がらざるを得ないのは仕方ない。 しかし、ものには限度というものがある。押込まれ続けると、攻撃陣に 余力が無くなってしまう。しかもハイボールの競り合いでファウルを犯し、 味方をＦＫの脅威にさらした。失点シーンは前に出て抑えきれなかった。 ＣＢ：６森重真人（６．０） カウンターを受けての１対１の応対は、実に落ち着いたものだった。 慌てて飛び込む事もなく、ズルズル下がる事もなく・・。センターバックに しては身長が低い事（それでも179センチ）が気になる。アルゼンチンの 様なスピード系ＦＷには強いが、フィジカルを前面に出してくるタイプに 適応できるか？心配。フィードを含めたキック精度はなかなか良い。 ＲＢ：７内田篤人（６．５） 強気のトラップと、躍動感溢れるドリブル突破は、観ている側に「勇気と希望」 を与えてくれる。チャレンジすれば、勝てるだけの走力と技術を持っている。 課題は、個人技で抜いた後のアイデアだろうか？中の選手との兼ね合いも あるが・・。守備面では、些か絞り気味の印象を受けた。ボランチとの受け渡し が出来ていないのか？大外からウェイブし入ってくる選手を観きれない場面もあった。 ＬＢ：13安田理大（６．０） 香川とのコンビで「ワンツー」でサイドを抜け出そうという意図が感じられた。 単独で突破し、仕掛けてカウンターを喰らうのを避けたかったのだろうか？ 多くはなかったが、何度かクロスまで行ける場面があった。中との関係は 構築されていないが・・（苦笑）。当然の事ながら、いつもより守備重視、 バランス重視のプレーぶり。ただ失点時の身体の使い方に問題有り！ 彼をサイドバックで使うなら、守備を期待しない割り切りが必要だ。 ＤＨ：16本田拓也（５．５） 中盤でボールを回された為、奪いに行く事が出来ず、ＤＦラインに 吸収される場面が観られた。梶山との関係もあるのだろうが、サイドバック のサポートはせず、アンカーの様な役割だったと思う。前半は、相手攻撃陣 に自由を与えなかった（コースを消した）と評価すべきかもしれない。 ただスピード勝負になると脆さを露呈。ポジショニングを誤ると、リカバリー 出来ないタイプなのか？ ＤＨ：10梶山陽平（５．５） 多少囲まれた中でも落ち着いてボールキープできる。 時にそれが過信となり、奪われて速攻を喰らうこともあるが、前への推進力 が期待出来ない試合（強い相手）では、彼の様な選手が必要かもしれない。 ただもう少しゲームメイク力があれば、無理な横パスやクサビをいれずに 済むのだが・・。時折、「巧い！」と声を上げそうなプレーがある。 一方で（何度も言われることだが）、ゲームから消える時間が長い！！ ＲＨ：８本田圭佑（６．０） （最近になく）ＦＫ精度は、なかなかのものだった。あわや？と思わせた ゴール前での混戦は、彼の左足が起点となった。リケルメと対峙するシーンが 観られたが、強いハートで臆することなくプレーしていた。相手との 力関係を冷静に判断し、守備で穴を作らない身体を張ったプレーも好印象。 クロスバーを叩いた強烈なシュートは入れて欲しかった・・。 また、右足のキックを少しは練習した方がいいと思う。 ＬＨ：14香川真司（６．５） 攻守に渡り豊富な運動量で、局面に顔を出した。 前半は「ドン引き」と言って良い程の守備的戦術であった為、彼が ボールを受けてもパスの出しどころが無かった。独特のドリブルでボールを 運ぶも、このレベルの相手だと、チャンスを演出する前に潰されてしまう。 しかしながら第３の動きでシュートを放ったり、マスケラーノの守備を かいくぐり、本田圭のシュートを演出したりと、輝きを放った。 前を向いて勝負が出来る希有な存在だ。 ＣＨ：12谷口博之（５．０） 彼の攻撃的ＭＦ起用は、前線（高い位置）からの守備にあると言って良い。 勿論、高い得点嗅覚を期待して、という事もあるのか？ しかし、ボランチが本職故に、気が付くと下がってしまっている（苦笑）。 パスの起点である選手を自由にして、３列目で身体を張っている様では、 意味が無いだろう。身体の強さで良いポスト役になったが、セカンド ストライカーとしては評価出来ない。 ＦＷ：９豊田陽平（５．０） ワントップのポストプレーヤーとして、（能力の範囲内で）身体を張り、 ボールを収めようと努力していた印象。ただ、囲まれて簡単にボールを 奪われてしまった。ファウルを貰えれば上々という出来だった。 彼だけの問題では無いが、ゴールの臭いはあまりしなかった（苦笑）。 前半終了間際、トラップミスでシュートチャンスを逃してしまった。 ＦＷ：15森本貴幸（採点対象外）−後半20分、豊田陽平に替わり出場− ＲＨ：11岡崎慎司（採点対象外）−後半32分、本田圭佑に替わり出場− ＬＢ：５長友佑都（採点対象外）−後半32分、安田理大に替わり出場− ※雷雨により後半39分に中断、その後、試合中止となる。（試合は成立） 【ベンチ入り】 ＧＫ：18山本海人、ＤＦ：３吉田麻也、ＭＦ：２細貝萌、ＦＷ：17李忠成 （ページの先頭へ）

北京五輪壮行試合　2008/07/24　兵庫・ホームズスタジアム神戸
日本代表	２	１（前半）１ １（後半）０	１	オーストラリア代表
得点1：香川（前半41分）内田が中央へパス、李がスルー、森本が落とした所に香川が走り込みシュート。 得点2：岡崎（後半44分）突破した安田が谷口に戻し、谷口が中央へクロス。岡崎が相手より前で頭に当てる。
ＧＫ：18山本海人（５．５） 彼にとっては（チームにとっても）、試合を経験しておく事が重要だった。 どんなプレーを見せるか？以上に、「まさか」の時でも対応できる強い ハートを持てるか？、、。DFライン（特にCB）との連携はイマイチの印象。 単純に放り込まれたシーンでも、危うさが感じられた。西川にアクシデント が無いことを祈りたい（苦笑）。 ＣＢ：４水本裕貴（５．０） 吉田のミスをカバーしきれなかった。位置的、数的にもディレイを掛ける べきではなかった。彼がボール奪取を試み、吉田がカバーに入るのが、守備の 常道だったと思う。ズルズル下がっている間に、相手に攻め上がる時間を 与えてしまった。ある意味、彼の判断ミスは、吉田のケアレスミスより深刻 だと感じる。そもそも彼にDFラインを統率する能力があるのか？疑問。 ＣＢ：３吉田麻也（５．０） 苦し紛れで縦に入れられたボールの処理を誤った。大きくクリアするなり、 味方にきっちり繋ぐなり、、。中途半端な胸トラップで、相手攻撃陣に ボールをプレゼントする結果となった。その後の対応も拙く、10番の走り込み を許した。先制点を奪われる致命的なミス。技術的な問題よりも、 精神的な面（引きずらないか？）が心配だ。後半持ち直したので、大丈夫とは 思うが、若い経験の少ない選手だけに・・・。 ＲＢ：７内田篤人（７．０） 果敢に勝負を仕掛け、そのほとんどで相手DFを凌駕した。 フル代表での「経験」が自信となっているのかもしれない。突破する事に ついて、何の迷いも無いようだった。彼がサイドを掌握した事で、 強固と言われた豪州DF（中央）に穴が空いた。しかし守備面で負担が 少なかった為、評価しにくい面もある。次の壮行試合（ｱﾙｾﾞﾝﾁﾝ戦）で 真価が問われよう。 ＬＢ→ＲＢ：５長友佑都（６．０） サイドバックの攻撃参加としては、（頻度として）こんなものだと思う。 ハーフの香川が個人技で突破するケースが多く、逆サイド（内田）との バランスもあってか？突破を自重していた印象だ。 忠実な守備と、ここぞという時の攻め上がり。これがサイドバックの理想型 だと思う。加えて上下運動を厭わない彼は、計算がたつ選手。 李には合わなかったが、相手DFをかわして出したクロスは良かった。 ＤＨ：16本田拓也（６．５） ボール奪取能力に長けており、彼の守備から良い攻撃に繋がったシーンが 幾度と無くみられた。システム変更でアンカー（DFライン前で相手10番に マンマーク）に入ってからも、持ち味を十分に披露。相手エースに、全く 仕事をさせなかった。ただスピードがあり、個人技に優れる相手に対し、 どこまで通用するのか？彼もまた、次の壮行試合（ｱﾙｾﾞﾝﾁﾝ戦）で真価が 問われるだろう。 ＤＨ→ＣＨ：２細貝萌（５．５） パスコースを消したり、走り込まれるスペースを消したりと、目立たない ながらも良い仕事をしていたと思う。ただ本田拓とボランチを組む場合、 彼は多少、攻撃的な側面を出すべきだろう。格上相手に守備重視なら良いが、 行けるのに行かない中途半端な印象も受けた。4-1-4-1のハーフに上がって からは、役割を消化しきれなかった。（実際には彼が相手10番を前で潰す ミッションを与えられたようだが・・・） ＲＨ：８本田圭佑（５．５） ２ボランチが、ともに守備的タイプだった為か？彼が下がり気味で、ゲームを コントロールしていた。突っかけて行く選手が多い中、彼のキープ＆ボール捌きは、 リズムを変える役割を成した。自分で仕掛けても！という印象はあるが、 やたらと攻撃的だった内田との関係を考えれば、いいバランスだったと思う。 ただ彼の持っている（攻撃的な）パフォーマンスからすれば、いささか 物足りない出来だった。 ＬＨ：14香川真司（７．５） 攻守に渡り、良質な運動量を見せてくれた。ボールを奪ってからのドリブルは、 独特のリズム感があり、相手はファウルでしか止められなかった。 得点シーンは、上手くゴール前に走り込み、落ち着いてゴールゲット！。 １カテゴリー下の（ロンドン五輪）世代ながら、既にフル代表を経験している 格の違いをみせた。まるでセスク（アーセナル）のような存在感！ ただ後半になって、消える時間帯も。 ＯＨ：17李忠成（５．５） FW登録ながら、森本とは縦の関係を築いていた（つまり役割的にはOHか？）。 距離感、連携（サポート）に課題を残しつつも、香川の同点弾に繋がった シーンではイメージを共有する事が出来た。フィジカルの強い相手で、ボールを 収めるのに苦労していたが、奪われてからの対応が素早く適格だった。 前半のみの出場は、パフォーマンスの問題か？別のコンビを試したかったか？ ＦＷ：15森本貴幸（５．５） 香川の同点弾をアシストしたポストプレーは、ガッチリと相手DFをガードし、 落ち着きある素晴らしいものだった。しかし試合を通じての評価となれば、 １トップの責務を果たしたとは言い難い。李との関係、サイドからのクロス、 まだこのチームにあって、自分の位置（役割）を掴めていない印象。 シュートの意識も高くはなかった。 ＯＨ：12谷口博之（５．５）−後半00分、李忠成に替わり出場− 体幹の強さが、豪州DFに通用するか？注目されたが、ゴール前での競り合い、 ポストプレーは「まずまず」と言ったところ。攻撃面での良さを引き出す為 にOH（またはCH）で使われている。しかし初めからゴール前に居ても、 相手にとって嫌なタイプでは無いだろう。勝利を掴む岡崎へのアシストは 評価するが・・・。 ＣＨ：10梶山陽平（５．０）−後半08分、細貝萌に替わり出場− 彼がピッチに入ると、良くも悪くも「彼仕様」のチームになる。 縦への推進力が失われ、横パスが増える印象がある。本田圭はともかく、 香川の存在感が薄れてしまった。また、前と後が分断されてしまう。 動かないは、、玉際に弱いは・・（苦笑）。このチームの（ボール奪取から 縦に速い）スタイルに合っているとは思えない。 ＦＷ：９豊田陽平（５．０）−後半19分、森本貴幸に替わり出場− フィードに対して身体を張ってのポストプレーは、及第点だった。 そしてラインを観て、動き直しをしたり、クロスを要求したり、やりたい事も 見えた。しかし如何せん、味方との連携が築けていない。実践では、アンゴラ A代表戦だけの評価で、代表入りした選手。パワープレー要員で使うなら、 平山だったか？反町監督の期待に応えたいところだが・・。 ＳＨ：11岡崎慎司（採点対象外）−後半28分、本田圭佑に替わり出場− ＬＢ：13安田理大（採点対象外）−後半38分、内田篤人に替わり出場− 【ベンチ入り】 ＧＫ：１西川周作、ＤＦ：６森重真人 （ページの先頭へ）

国際親善試合-北京で勝つ為の闘いは続く。-　2008/06/12　東京・国立競技場
日本代表	０	０（前半）０ ０（後半）０	０	カメルーン代表
得点：なし
ＧＫ：１西川周作（６．５） コーナーキックからのこぼれ球をヘディングで押込まれたが、抜群の反応で ゴールを割らせなかった。あの近距離から打たれてセーブ出来るのは、 神業としか思えない。守備範囲が広い事も、魅力のひとつ。長身とは言えないが、 補って余りある運動能力の高さを持っている。キック精度の高さも武器、 いつフル代表召集されても良い選手だと思う。 ＣＢ：４水本裕貴（６．０） 彼が、あまり画面に出てこなかったのは、チームにとって悪い事ではない。 DFラインをコントロールし、相手FWを上手く封じていたという評価が成り立つ だろう。しかしクリアボールを相手に渡したり、ハイボール処理で西川との 連携が悪かったりと、「安定感抜群」とは言い難い。 （ガンバで出場していない）試合勘の影響は感じないが、周囲が成長している為、 相対的に伸び悩んでいる印象を受ける。 ＣＢ：19吉田麻也（７．０） サイドバックが戻りきれなかったところのカバーリグ。追い駆けっこになった 場面でも、走力で負けることは無かった。またPA付近で１対１になった時の対応、 19歳とは思えない落ち着きを披露した。MF出身の為か？足元も柔らかで、トップ へのフィード精度が高かった。186センチの長身で強く、高く、そしてこれだけ 動ければ、近い将来のフル代表入りも現実味を増してくる。 ＳＢ：９森重真人（６．０） 本来が中央の選手である為か？ライン際を疾走する姿は見られなかった。 しかし逆サイドが攻撃的であったこと、ハーフに自力突破型の梅崎がいたこと を考慮すると、いいバランスを取っていたとも評価出来る。 中盤底をカバーする動きもみられ、内田や長友には無い「守備の魅力」を 感じさせた。強国と対戦する場合のオプションとしては有りかも？ ＳＢ：12田中祐介（６．０） 所属クラブではストッパーとして活躍しているが、左SBで本領を発揮した。 本田圭との関係で何度も縦への突破を試み、得意の左足で精度の高いクロスを 供出した。飛び出した裏を狙われた感もあるが、スタートポジションへの 戻りは遅くないと感じた。フル代表経験者の安田がいるが、守備重視で入る べき試合では、力を発揮出来るのでは？ ＤＨ：16本田拓也（６．０） 守備のリスク管理能力が非常に高く、味方が（１対１の競り合いで）勝てそうに 無い時のカバーリングが迅速だった。判断に優れるというより、連動する戦術を 良く理解していると言った方が適切だろう。黒子に徹する守備者は、チーム にとって不可欠。さらに欲を言えば、タイミング良く（ノーマークで）攻め上がる 事、それからミドルシュートを打つことだろうか？ ＤＨ：10梶山陽平（５．０） ボールに絡もうとはしていたが、効果的なタッチは少なく、期待されたゲーム メイクは披露出来なかった。守備はそこそこ頑張っていたが、画面から消えて いる時間が長い悪癖は克服されていない。サイドへのボール捌きが観られないのは、 チーム戦術（縦に速いサッカー）故だろうか？だとすれば、彼を使い続ける メリットは薄れると思う。攻守ともに「帯に短したすきに長し」だ。 ＳＨ：17梅崎司（６．５） 西川からのフィード（こぼれ球）に反応しドリブル突破。相手DFが戻れないうちに 低く速いクロスをゴール前に入れた。縦に速い攻撃を狙い、実現させた良いシーン だった。中に絞って（逆サイドからの）クロスに合わせる強烈なシュートも披露。 相手にとって危険なエリアを付く嗅覚を持っている。タッチライン際を切り裂く サイドアタッカーぶりは、観ていて壮観だった。 ＳＨ：８本田圭佑（７．０） ボールキープ力が高く、玉際で頑張れる（体幹が強い）選手だ。 状況判断に優れ、自分でドリブルする場面と、簡単にSBを使う場面の メリハリが効いていた。２人のマークをあざ笑うかのようなテクニックも披露。 味方をサポートする運動量もまずまずだった。伝家の宝刀FKは炸裂しなかったが、 決定的なスルーパスを出すなど、チャンスメークにも存在感を示した。 フル代表で俊輔の代役が必要となれば、彼が筆頭候補だと思う。 イングランド（スコットランドでも可）で力を発揮出来るタイプではないか？ ＯＨ：13谷口博之（５．０） 思い切ったミドルシュートなど「らしさ」は感じられたが、消えている 時間が長い。所属チームより前目のポジションに入っている事が原因だろうか？ 攻撃力の高さを期待されてのトップ下起用だと思うが、ゴールに背を向けて のプレー（ボールキープを含め）が苦手に見える。また、下がりすぎの印象で、 森本との距離が開いていた。セカンドストライカーとしては、物足りない。 前からの守備という点では悪くないのだが・・。 ＦＷ：11森本貴幸（５．０） 開始早々、梅崎から「得点してください」と言わんばかりのクロス。 DFのマークを上手く外してゴール前に入ったが、決めきれなかった。あの決定機 をものに出来ないようだと、１トップ起用は難しい。その後、厳しいマークに合い、 クサビのボールキープをさせてもらえなかった。攻撃に絡もうという意識からか？ 少々動きすぎの印象もあった。 ＦＷ：20李忠成（採点対象外）−後半18分、森本貴幸に替わり出場− ＳＨ：７水野晃樹（採点対象外）−後半22分、梅崎司に替わり出場− ＯＨ：21ｴｽｸﾃﾞﾛ･ｾﾙﾋｵ（採点対象外）−後半31分、谷口博之に替わり出場− ＤＨ：15上田康太（採点対象外）−後半31分、梶山陽平に替わり出場− ＳＢ：５伊野波雅彦（採点対象外）−後半37分、森重真人に替わり出場− ＤＨ：６青山敏弘（採点対象外）−後半42分、本田拓也に替わり出場− 【ベンチ入り】 ＧＫ：18山本海人、ＤＦ：３青山直晃、ＦＷ：14興梠慎三、（２細貝萌は負傷ベンチ外） （ページの先頭へ）

国際親善試合-北京で勝つ為の闘いは続く。-　2008/03/27　東京・国立競技場
日本代表	１	０（前半）０ １（後半）１	１	アンゴラA代表
得点1：豊田（後半8分）スローインから長友がグランダーのクロス、相手DFを抜け豊田が合わせた。
ＧＫ：１西川周作（６．０） あまり彼の見せ場は無かったが、時折やってくる強烈なミドルシュートに 落ち着いて対処することが出来た。経験、潜在能力からすると、Ａ代表 に呼ばれても不思議ではないレベルにある。特にフィード精度は、 他のキーパーには無い、彼の武器だ。過去２大会、五輪本戦はＯＡが 務めているが、今回は彼で行けるのでは？と思う。 ＳＷ→ＣＢ：５伊野波雅彦（５．５） 一瞬の隙を狙われて、個人技で持って行かれた失点だった。 このシーン以外ではラインコントロールも成功し、ほとんど相手攻撃陣に 仕事をさせなかったのだから、余計に悔やまれる。 昨年はフル代表候補にもなったが、鹿島でベンチを温めている現状は厳しい。 いくら優れた選手であっても、試合勘の無い彼を使うのは難しいだろう。 ＳＴ：３青山直晃（５．５） 身体能力で優る相手とのマッチアップ、フィフティでは危険。ヘッドで 勝てないシーンが何度かみられた。また嫌な時間と警戒しながらも、やられた （失点）のも反省材料。ただ組織的に崩されなかったのは自信にしていいだろう。 課題のフィード精度に改善はみられない。水本に先を越された（Ａ代表選出） 悔しさを持って清水で頑張ってもらいたい。 ＳＴ→ＣＢ：８森重真人（６．０） ボランチが本職で３バックの真ん中も出来る選手、というのが私の森重評だった。 この試合ではストッパーを試されたが、まずまずの出来だったとみる。 フィード精度が高く、機を見て攻撃に参加する戦術眼にも長けている。 この世代の３バックは、Ａ代表クラスの為、レギュラー獲得は難しいかもしれない。 複数ポジションが出来るという意味では、細貝と18人枠を争う事になりそう。 ＤＨ：２細貝萌（６．０） 試合を読む力に長けており、１手先、２手先を睨んだプレーが出来る。 守備の安定感はもとより、攻撃に出たときのアイデアもなかなかだ。 浦和でレギュラーを張る能力は、やはり高いという事だろう。 このチームにおいては、色んなポジションで使われてきたが、やはり本職 のボランチが一番良いように感じた。セットプレー時に見せる迫力は、 このチームでナンバーワンかもしれない。 ＤＨ：６青山敏弘（５．５） 誰と（ボランチの）コンビを組むか？によって、彼の役割は変ってくる。 今日は守備的な細貝だった為、バランサーではなくゲームメーカーとなる 必要性があった。そういう観点からすると、少々物足りない出来だった。 彼らしいミドルシュートはあったが、せめて枠内に飛ばさないと、、。 ボランチのポジション争いは熾烈であり、他のポジションが出来そうに ない彼、「なんとなく良い選手」では残れないだろう。 ＷＢ→ＳＢ：12長友佑都（６．５） 得点をアシストしたスローインを受けてのクロスは素晴らしかった。 しかし、やや相手が集中を欠いていた感があった。これ以外のクロスは、 お世辞にも良いとは言えず、内田、水野といった選手と比較すれば、見劣り する。ただ守備面や、上下運動におけるスタミナなどを総合的に判断すると、 面白い存在と思う。ボールを持たないでアップダウン出来るのは魅力。 もしかしたら、この試合で最もアピール出来たのは彼かもしれない。 ＷＢ→ＤＨ：15上田康太（５．０） レフティである事が理由でか？この代表では左ＷＢで使われる事がある。 本職はセントラルＭＦだが、磐田でも経験しているはず。得手不得手は あるだろうが、ドリブルやボールを持たずにアップダウンするような動きが、 出来ていなかった。梅崎が流れてくる事が多く、その辺りの連携もまた 課題として残った。テクニックは疑いようも無いので、このポジション で結果を残せるようだと、18人枠に近づく。 ＯＨ：７梅崎司（６．０） 開始早々のシュートといい、どうすれば味方リズムで試合を進められるか？ そして自分がどう動き、どういうパスが望まれているか？を理解していた。 サイドチェンジを使うことで、身体能力に勝る相手ＤＦを撹乱する事に （ある程度）成功した。疲労から相手陣内のスペースが空いたとみるや、 精度の高いスルーパスを通した。運動量も豊富で、（最終予選で活躍した） 柏木といいライバル関係となるだろう。 ＦＷ：17李忠成（５．５） ポストプレーでしっかりボールを収め、攻撃の流れを止めない「良さ」を みせた。ポジショニングも悪くなく、クロスに対して入る形など、十分に 「らしさ」を発揮出来たと思う。しかし得点（あるいはシュート）で活躍度 を決定されるポジション、惜しいプレーもあったが、合格点は付けられない。 ＭＦなら評価されるプレーもＦＷでなら別。 ＦＷ：９豊田陽平（６．０） 何より「得点という結果」を残したことを評価したい。前半は周囲と合わない 事も多く、イライラしていたようだが、身体能力の高い相手ＤＦと競り合っても 当り負けしない強さを見せた。長身の割にスピードがあり、ラインとの駆け引き も出来る。梅崎からのスルーパスに走ったシーンなどを観ると、平山には無い 「プレーの幅」を感じた。Ｊ2は過酷だが、コンディションを保ち続けて欲しい。 ＦＷ：14興梠慎三（評価対象外）−後半22分、豊田陽平に替わり出場− ＳＨ：13香川真司（評価対象外）−後半26分、梅崎司に替わり出場− ＳＨ：16中山博貴（評価対象外）−後半29分、青山敏弘に替わり出場− ＳＢ：４田中裕介（評価対象外）−後半38分、青山直晃に替わり出場− ＦＷ：11岡崎慎司（評価対象外）−後半43分、李忠成に替わり出場− 【ベンチ入り】 ＧＫ：18佐藤優也 （ページの先頭へ）

Copyright (c) 2002-2009. hagip All rights reserved.