Ａ
 Ｖ - eｙｅ
エディが思いつきでＡＶを斬る！語る！

■ 低価格プロジェクター、買いはどれだ！ ■

（２００４．１．２８）


プロジェクター購入、そして大画面デビューを狙うエディ。
買うことを念頭に置いて、実際に見た画質・スペックなどから
低価格プロジェクターの比較をしてみる。



ＡＶマニアを始めて１０年、いよいよプロジェクター導入のチャンスがめぐって来た。
実売２０万円以下の液晶プロジェクターに的を絞ることにする。
２０万円以下で買えるＤＬＰもあるにはあるが、ワイドパネルものはないし、
カラーブレーキングはやはり気になってしまうので除外した。
自分の目で見た画質、設置のしやすさ、騒音、発展性などを重視して比較する。

なお、実際に店頭で見たものだけを取り上げている。
画質も見ないでいい加減なコメントはできないからだ。
紹介だけはしておくが、東芝の”アレルガ”「ＴＬＰ−ＥＴ１」、
ソニーの”シネザ”「ＶＰＬ−ＨＳ３」などがある
（どちらも858×480画素のワイドＶＧＡ）。

価格は「価格ドットコム」を参考にしている。

EPSON
EMP-TW10
　 （売価　\105，000前後）

パネル
　0.55型　（16：9）
画素数
　858×480画素
明るさ
　1000ANSI（最大）
コントラスト
　700：1
レンズシフト
　なし
デジタル端子
　なし
騒　音
　29dB（最小）
重　量
　3.6kg
 　
　家庭用プロジェクター史上、最安の本格派プロジェクターと
　異名を取る（もとい私が勝手に命名した）、
　エプソンの戦略モデル。
　スクリーンをカジュアルに楽しんでもらいたいという目的の
　ようだが、画素数と明るさ、コントラスト、騒音など
　どれを取っても死角はない。
　実際の映像は、80インチ程度なら格子はほとんど分からない。
　色合いも自然で、好感を持った。
　この画質が11〜12万で手に入るのなら、文句はない。
　レンズシフトがないので、設置の点ではやや難か。
　このデザインは、どうもラピュタに出てきそうだという
　感じがする。それとは関係ないが、カッコ良くはないなぁ。

日立
PJ-TX10J
　 （売価　\125，000前後）

パネル
　0.55型　（16：9）
画素数
　858×480画素
明るさ
　700ANSI（最大）
コントラスト
　800：1
レンズシフト
　上下
デジタル端子
　なし
騒　音
　25dB（最小）
重　量
　3.6kg
 　
　日立が家庭用プロジェクターに本格参入を果たしたモデル。
　同社のプラズマや液晶と同じく”Ｗｏｏｏ”の名が冠せられている。
　パネルの画素数・サイズなどはエプソンＴＷ１０と同じだが、
　全く同じものではないようだ。
　レンズシフトがあるため、設置のしやすさではＴＷ１０の上を行く
　（その分価格も上を行く）。
　実際の映像は、かなり格子感があり、見にくい。
　実用レベルの上限は80インチだろう。それでもスクリーンから
　距離をおかないとキツイのでは？という印象を受けた。
　デザインは戦車みたいな形だな。でも悪くはない。

Panasonic
TH-AE500
　 （売価　\160，000前後）

パネル
　0.7型　（16：9）
画素数
　1280×720画素
明るさ
　850ANSI（最大）
コントラスト
　1300：1
レンズシフト
　なし
デジタル端子
　DVI
騒　音
　27dB（最小）
重　量
　2.9kg
 　
　2001年に「TH-AE100」で、低価格・高画質プロジェクター市場を
　開拓したパナソニック、昨年は「ＡＥ３００」、
　そして今年はこの「ＡＥ５００」で進化を見せつける。
　従来機のシャーシを流用、ＳＤカードスロットやスピーカーも
　取り外し、画質一点に絞って送り出した機種だ。
　画質的なハイライトは２点。
　昨年から搭載された「スムーススクリーン」機構による
　格子感のないフィルム画質。
　そしてハリウッドと共同で画質調整を行ったという「色合い」だ。
　実際の映像は、確かに格子感がない。というかスクリーンに
　接近して見ても、格子が全く見えない。驚いた。
　ただ発色がちょっと弱く、黒浮きもちょっとある
　（下のＺ２との比較）。
　一部ネット上で指摘されていた、画面に等間隔に縦線が見えるという
　現象だが、確かに確認できた。だが注意して見ないと分からない。
　何回か足を運んでいるうちに忘れてしまっていた。
　レンズシフトがない。デジタル台形補正は画質に影響するので
　なるべくなら使いたくないので、これは欲しかった。
　デザインはまあまあ高級感があっていいかも。

三洋
LP-Z2
　 （売価　\155，000前後）

パネル
　0.7型　（16：9）
画素数
　1280×720画素
明るさ
　800ANSI（最大）
コントラスト
　1300：1
レンズシフト
　上下
デジタル端子
　DVI
騒　音
　24dB（最小）
重　量
　4.1kg
 　
　昨年「ＬＰ−Ｚ１」で大成功を収めたサンヨーの追い討ちモデル。
　全くの新規設計になっているところがすごい。
　パネルはエプソン製のＤ４対応のもので、ＡＥ５００も同じ。
　「黒」へのこだわりが感じられる。新規に設計した光学系、
　無段階の光学絞りまで搭載するのがすごい。
　実際の映像は、パワーが感じられる。
　明るさはＡＥ５００と変わらないから、
　黒の沈み込みの差がそう感じさせるのだろう。
　赤の発色が非常に鮮明。他の色も赤っぽくなるきらいがあるが、
　色温度調整、色合い調整でかなり変わる。
　ＡＥ５００の「スムーススクリーン」はないが、画素数が多いからだろう、
　格子感はなく、全く問題ない。
　レンズシフトが重宝する。しかも上下最大±１画面、
　左右最大±１/２画面という融通の広さ。
　騒音レベルも現行製品の中で最低の数値。素晴らしい。
　デザインは後部がすぼまっていくのが流麗。前面カバーも○。

EPSON
EMP-TW200
　 （予想価格　２０万円前後）

パネル
　0.7型　（16：9）
画素数
　1280×720画素
明るさ
　1300ANSI（最大）
コントラスト
　1000：1
レンズシフト
　上下
デジタル端子
　なし
騒　音
　28dB（最小）
重　量
　5.3kg
 　
　ＴＷ１０の上位機種となる本機は、Ｄ４対応パネルで
　ＡＥ５００・Ｚ２と真っ向勝負を挑むモデルだ。
　ただしパネルに不具合が発生した関係で発売が遅れ、
　２月中旬から出荷が始まるとの発表があった。
　エプソンの発表では、「ＴＷ２００は明るさ重視で、
　明るいリビングのもとで鑑賞することを想定しています」
　という内容だったが、実際の映像はそんなことはなかった。
　Ｚ２と好勝負だ。黒ではＺ２かなという気もするが、
　色合いの自然さではＴＷ２００だ。カラーマネージメントが
　巧く行われているのだろう。
　Ｚ２と同等のレンズシフト機構がうれしい。
　ただＡＥ５００、Ｚ２にあったＤＶＩ端子が省かれている。
　グレードアップのチャンスがないのはつまらない。


　　　―　貴様は結局どれを買うんだ？　―

まず、1280×720画素のＤ４パネルに決める。これならハイビジョンも
十分再生できるクオリティで、永く使えることになるからだ。
そういうことでＡＥ５００、Ｚ２、ＴＷ２００の三つ巴となる。

レンズシフトは欲しい。天吊りあるいはそれに近い程度の高さに設置することが
ほぼ不可能（まあ絶対ってことはないにしろ大変）なため、
プロジェクターをスクリーンの正面に置くことは厳しい。
従って本体をスクリーン中心から左右に外して設置するしかない。
また引っ越して環境が変わった場合でも、レンズシフトがあれば
どんな環境だろうと間違いなく設置できるだろう。
台形補正はジャギーなどの画質劣化を伴うので使いたくない。

ＤＶＩはあった方が良い。現時点ではＤＶＩまたはＨＤＭＩ端子を搭載する
ＤＶＤプレイヤーは機種が少ないが、今後低価格化してきた時に、
グレードアップの手段となり得るからだ。端子がないというのは、
ＡＶマニアとしての夢を最初から摘まれてしまうようで寂しい。

プロジェクターは自分の近くに置かれるものだから、
そこから「ブアー」と風切り音がしていたら少々興醒めだ。
騒音レベルは小さい方がいいに決まっているが、
今回の機種はどれも小さいレベルだと思う。
しかし３ｄＢの違いは２倍違うという意味なので、
まあなるべくなら小さい方が好ましい。

画質では私の印象だとＺ２とＴＷ２００が好勝負だった。

以上から、

私は　ＬＰ−Ｚ２　を買う！

と決まった。黒の再現性にこだわった高コントラスト画質、
ＤＶＩ対応、断トツの低騒音、自由な設置が可能なレンズシフト、
と文句ない内容での決定だ。

　　　―　導入シミュレーション　―

プロジェクターを導入するときに必須である部屋の配置シミュレーション。
スクリーンサイズを80インチにすることにして、
部屋、スクリーン、投写距離など実寸に近づけた感じでシミュレーション図を作った。

【現状】


【導入後】


ちなみに【導入後】は購入予定のフロントスピーカー３本が来た時の、
リアセンター（ＲＣ）も設置するという想定になっている。

さ、買う機種が決まって、準備も整い、あとは買うだけだ。
追って報告する。
閉じる