|
|
|
先日ＣＤ−Ｒ/ＲＷドライブをタダでＧＥＴし、「ＭＰ３オーディオをＣＤに落とす」ということを始めた。 そうなると、音楽ソフトを保存・持ち歩くメディアがＣＤとＭＤ、２つ存在してしまうことになる。 私としては、音楽をどちらかに一本化・あるいはどちらかを中心にして保存したいと考えている。 そういう流れで今回は、ＭＤか？ＣＤか？を考えてみたい。 ― 具体的な選択肢 ―○ＣＤの場合音楽ＣＤをリッピングしてＭＰ３変換、あるいはネットをソースとし、 全てＭＰ３ファイルとしてＰＣに取り込んだ後、ＣＤに落とす。 ○ＭＤの場合 音楽ＣＤは直接ＭＤに録音する。ネットでＧＥＴした音楽ファイルは、 ＮｅｔＭＤに対応した機器を用いてＭＤに転送する。 ＭＰ３を聴く土壌としては、録音は先日ＧＥＴしたＣＤ−Ｒ/ＲＷドライブで行う。 聴くのは、家では私の彼女の１人であるＤＶＤプレイヤー、Victor XV-PZ330で ＭＰ３ファイルの再生が可能だ。学校では自分のノートＰＣがあるが、ちょっとスペック不足で、 何か作業をしながら音楽を聴く際にはあまり快適ではない。よって学校にいる時と、 通学その他の外出時に聴くためにポータブルのＭＰ３プレイヤーが要る。 一方ＭＤは、ＰＣにあるＭＰ３をＭＤに落とす手段がないので、録音機器が必要だ。 外出時は、先日購入したばかりのポータブルＭＤ、SHARP MD-ST770がある。 2001年8月に発売されたものだが、ＭＤＬＰに対応している。 整理すれば、ポータブルのＭＰ３/ＣＤプレイヤーを買うのか、 ＮｅｔＭＤに対応した録音機器を買うかの二択の状況だ。 ― Ｎｅｔ ＭＤって？ ―ＰＣ、ＣＤ−Ｒがこれだけ普及した今、ＭＰ３を楽しんでいない人のほうが少ないと思う。しかしＮｅｔＭＤというのは聞き慣れない、あるいは聞いたことはあるがよく知らない、 という諸兄が多いのではないか。というか私の知識も完璧ではない。 そこで、一度ここで「ＮｅｔＭＤ」について書いてみよう。 「ＮｅｔＭＤ」とは、ネットワークに対応したＭＤ、もっと言えばＰＣとの連携を可能にする 接続システム全体を指す。制定者はＭＤのフォーマットホルダーであるＳＯＮＹ。 ＳＯＮＹでは従来からＰＣとの連携を進めており、ＰＣとＭＤデッキをケーブルで接続し、 ＰＣ上でタイトル入力・曲の入替などの編集ができる「ＰＣリンク」というシステムが実用化され、 既に同社製のＭＤデッキは全てこれに対応したものとなっている。 「ＰＣリンク」では、デジタル録音できるのはＣＤ・ＤＡＴ・衛星放送で、ＰＣ上の音楽ファイルは不可能だった。 「ＮｅｔＭＤ」ではＰＣ上のＭＰ３ファイルもデジタルのまま録音できるようになった点が画期的だ。 従来、ＭＰ３はＣＤ−Ｒに落とすか、メモリースティックなどのメディアに落とすしかなく、 ＭＤとＰＣの間には溝が存在した。そのため、「ＭＤは近いうち廃れる」という説まで飛び交っていた。 が、「ＮｅｔＭＤ」の登場によってその溝は埋められ、ＭＤはその魅力を取り戻した。 もう少し具体的にみていこう。「ＮｅｔＭＤ」のインターフェースはＵＳＢを使用、 ＰＣとＭＤデッキをＵＳＢケーブルでワンタッチ接続すれば済む。 ＣＤからのデジタル録音は今まで通りの使い方で、ＡＴＲＡＣ３という圧縮方式でＭＤに収録する。 ＰＣ上のＭＰ３ファイルをＭＤに転送する場合は、ＭＰ３ファイルのままではなく、 ＭＤの圧縮方式であるＡＴＲＡＣ３に方式変換されてからＭＤに収録される。 「何で方式変換するの？」という疑問、「変換するってことは音が劣化する？」という不安もあろうが、 ここがミソで、ＡＴＡＲＣ３というＭＤの圧縮方式で録音することで、 全てのＭＤプレイヤーで再生可能という普遍性をＧＥＴしているのである。 （ただしＭＤＬＰ方式に対応している必要はある） ― データ量と音質 ―ＮｅｔＭＤについて整理したところで、ＭＰ３−ＣＤとＮｅｔＭＤの比較をしていこう。まずは音質の比較だ。といっても圧縮メディアの性格上、ビットレートによって良くも悪くもなる。 ＭＰ３では、ビットレートは128，160，192，256，320kbpsの５種類に大別できると言ってよいだろう。 私の体験から言うと、128kbpsでは不満を感じる。ただ、劣化の目（耳？）立ち具合は曲を選ぶようで、 128kbpsでも特に不満なく聴ける曲もあれば、320kbpsでも不満を感じる曲もあった。 エンコードソフト・エンコード環境等も関係しているので断言はできないが、 192kbps以上であれはまず不満なく聴けるかなという印象だ。 いっぽうＭＤは、録音モードはＳＰ、ＬＰ１、ＬＰ２の３種類で、ビットレートはそれぞれ264，132，66kbps。 ビットレートが1/2，1/4になっているので、録音時間はＳＰの２倍、４倍に伸びることになる。 私の所有しているＭＤデッキがＭＤＬＰに対応していないので、ＳＰ以外は聴いたことがないが、 ＳＰで不満を感じたことは一度もない。ネットでの情報ではＬＰ１はＳＰに肉薄する音質というから、 ＬＰ１を常用できるかもしれない。ＬＰ２は一気に音質が劣化するということで、使うことはないだろう。 ― 収録曲数 ―ＭＰ３は、128kbpsにおいてＣＤの約1/10にデータ圧縮できると言われているので、ＣＤ１枚に１５曲入っていると仮定すれば、ＭＰ３−ＣＤでは150曲入ることになる。 音質を確保するために、上記の192kbpsを選択した場合は約100曲入る。 ＭＤはＬＰモードでは録音時間が２倍になるので、同様に考えればＭＤ１枚に３０曲入る。 収録曲数の差は３倍強としておこう。 生活に即して考えると、普段の通勤・通学に際しては、 ＭＰ３−ＣＤの場合は、ＣＤを１枚持っていれば大体は事足りそうである。 ＭＤの場合はやはりディスクを複数枚持つことになるだろうか。 また、ＭＰ３−ＣＤでは例えば宇多田ヒカルのアルバムを３つまとめて１枚に収めることができるが、 ＭＤの場合は「宇多田ヒカル」というＭＤが２枚できることになる。 ＭＰ３−ＣＤではモー娘。、ミニモニ、タンポポ、松浦亜弥等をまとめて「ハロプロＣＤ」なるものが 作れたりするが、ＭＤでは不可能だ。 これは、ディスクチェンジの回数の多さに直結しており、この点では大容量のＣＤに分がある。 ― ランニングコスト ―ＣＤ−Ｒは今や店頭に山積みされて売られるようになるほど廉価なメディアとなった。一枚当たりの価格は100円をゆうに下回り、50円に迫ろうかという勢いである。 「湯水のように使う」改め「ＣＤ−Ｒのように使う」ということわざが生まれる程（今自分で作りました）で、 使い捨ての代名詞的存在と言ってもいい。ＣＤ−Ｒは一旦書き込んだら終わり、 あとで編集はできないし、繰り返し使用も不可。使い済みのＲはゴミとなり、環境負荷が高い。 環境に優しく、かつＭＤと同様な使い方をするにはＣＤ−ＲＷディスク、これは１枚150円程度だ。 ＭＤは一枚100円程度からＧＥＴできる。 ここではＣＤ−Ｒを60円、ＲＷを150円、ＭＤを100円として、収録曲数を上記のように仮定すると、 １曲あたりのコストは以下のようになる。 ＣＤ−Ｒ：0.6円／曲 ＣＤ−ＲＷ：1.5円／曲 ＭＤ：3.3円／曲 となる。相対的にはＭＤの高さが目立つが、絶対的にはどのメディアも安い。 そこまで気にすることもないと思う。 ― ファイル共有システムはいつまで存続する？ ―近年「WinMX」「Napstar」等に代表されるファイル共有システムが問題になっている。あるＰＣ上にある音楽ファイル等を、ネットワーク上で共有、要は他人がそれをコピーできる。 極論すれば、誰か１人がＣＤを買ってそれをファイル共有にかければ、 他の人はＣＤを買わずにタダで音楽ソフトを入手できてしまうのだ。 実際にはＭＰ３に変換されるのが普通なので、ＣＤのコピーという訳ではないが、 それでも音質に満足して使っている人の方が多い。しかしこれは間違いなく著作権を侵害しており、 言い換えればＣＤ店で万引きをしているのと同じことなのである。 しかしユーザー側には著作権に対する考えが浸透しておらず、罪悪感も感じないまま タダでソフトがＧＥＴできる便利さに浸ってしまっている。 音楽業界からの申し立てによって、「Napstar」に業務差し止め命令が出されたのは記憶に新しいところだ。 「WinMX」等も、いつ「Napstar」の二の舞となっても何ら不思議はないし、 ネット上のＭＰ３ファイルに対する監視も厳しくなっていくことになろう。 ― コピーコントロールＣＤ ―ＣＤ−Ｒの普及に伴って、音楽ＣＤを複製する行為が蔓延し始めた。前述のように、この行為は音楽制作者に対し正当な対価を払っていないので、万引きと同じだ。 特にＣＤ−Ｒの場合は、理論上全く音質を変化させることなくコピーＣＤが作成できてしまう。 タダでＣＤのコピーがＧＥＴできてしまうとなれば、消費者がＣＤを買わなくなるのは当たり前で、 実際、ミリオンセラーＣＤの数は1995年当たりを境に減少を辿り、 今年に限ってみれば浜崎あゆみの「Ｈ」が初のミリオンセラーＣＤとなったいう状況だ。 これはＣＤ−Ｒ、ＭＤ、上述のファイル共有システムの普及が影響していると見る関係者が多い。 このまま行けば、音楽業界はその根底から崩壊する危機に直面することになり、 「音楽はもうからないビジネスだ」となれば、優れた音楽ソフト自体が作られなくなってしまう。 この危機的状況に対する対策として、コピーコントロールＣＤ（ＣＣＣＤ）が発売され始めた。 これによって、ＣＤ−Ｒへの複製、ＰＣ上への音楽の取り込みが不可能になる。 当然、ＭＰ３ファイルへの変換も出来なくなる。裏技を使えば可能みたいだが、面倒らしい。 こういう訳で、ＣＣＣＤで発売された楽曲はＭＰ３ファイルの入手が困難になると予想される。 ネット上でもこぞってダウンロードの対象とされるはずで、高品質のファイルをＧＥＴするのは難しくなるだろう。 以上から、ＭＰ３ファイルの先行きは決して明るくなく、数年後には「WinMX」が停止、 レコード会社は発売するＣＤ全てをＣＣＣＤとする体制に移行、さらにネット上に存在する ＭＰ３ファイルに対する厳しい監視体制が敷かれ、ＭＰ３ファイルが入手困難になる・・・ という最悪のシミュレーションも、可能性としてはあり得るのである。 一方、ＣＣＣＤはＭＤへのデジタル録音は従来通り可能で、ＭＤでは何の問題も発生しない。 また、ＭＤの価格には「私的録音補償金」が含まれており、これがレコード会社に対し支払われている。 さらに、ＭＤは「ＳＣＭＳ」という著作権保護技術を使用、デジタルコピーは１回のみに限定される。 補償金制度、著作権保護技術によって、ＭＤは正当な録音メディアとして業界からも認知されている。 従って、ＭＤに録音不可とするようなＣＤはまず発売されないだろうという見方をしてもよいだろう。 ― ポータブルプレイヤー ―ＭＤは発売10年が経過しただけあって、ポータブル機の品質は高い。電池を入れても100g以下の軽量、ＭＤと同サイズのコンパクトさ、充電池だけで30時間を越すスタミナ再生。 価格は１万５千円〜２万円という範囲だ。 一方ＭＰ３はジャンルとして確立されたばかりだが、最近急速に製品数が充実してきた。 ＣＤ／ＭＰ３プレイヤーを軽く調査した限りでは、最軽量で120g台（電池含まず）、ＣＤと同サイズ、 充電池だけで30時間以上の再生時間を持つモデルがあった。価格は１万後半くらいか。 ただ、技術の進歩も物理的な大きさだけは埋められない。 カバンに入れて聴く場合、ＣＤ・ＭＤどちらも大差なし。胸ポケットに入れて聴くのはＭＤだけが可能。 ＣＤサイズは、「荷物」という感じがするが、ＭＤサイズは「アクセサリ」という感じがする。 まあこれは個人の感覚次第で決まるところではある。 ― 環境耐性 ―ＣＤは脆弱なメディアである。光・熱・汚れ・キズ・衝撃など、破壊・破損の危険性はいくらでもある。ＭＤはいずれの要素にも強い。というかＭＤというフォーマット自体がそうなるように作られたのだが。 ただ、ＣＤを読めなくしてしまったことは今まで一度もない。 取り扱いに注意するということが体に染み付いているからだろう。 ― プラットフォーム ―ここでいう「プラットフォーム」とは、ディスクが再生できる環境のことを指し、当然多いほうがいい。ＭＰ３が再生できるのは、ＰＣ、ポータブルＭＰ３プレイヤーに加え、最近はＤＶＤプレイヤーもほとんど対応。 ＰＣの数だけプラットフォームがあると思うと、すごい数になる。 インドアでは、ＰＣまたはＤＶＤプレイヤーで再生できるということになる。 逆にポータブルＭＰ３プレイヤーはまだまだ少数で、アウトドアの環境では大きな顔はできない。 これに対し、ＭＤはＭＤプレイヤーでしか再生できない。 インドアでは、ＭＤコンポ、ＭＤデッキを持っていないと聴けない。 ただその普及率の高さからして、聴けないという人はごく少数だろう。 アウトドアでは、多くのポータブルＭＤが出回っているのに加え、カーオーディオは今やＭＤ付きが当たり前。 車の数だけプラットフォームがあると思うと、すごい数になる。 ― どっちにする？？ ―これは非常に悩む。収録曲数、コストではＭＰ３。携帯性、タフさではＭＤ。だが、ソフトに対する将来性では、ＭＰ３は暗いと言わざるを得ない。 最悪の状況というのは、「曲数が入らない」ではなく「コストが高い」でもなく、 「欲しいソフトを、欲しい時に、欲しい品質でＧＥＴできない」という状況なのだ。 「ゲーム機もソフトがなければただの箱」「ＰＣもソフトがなければただの箱」という 俳句にもある通り、ソフトをまず第一に考えて間違いないと思うのだ。 しばらくはＭＰ３−ＣＤの普及が進むと思うが、上で考えた最悪のシミュレーションによって ＭＰ３ファイルの入手が困難になった場合、ＭＤの大逆転劇もあり得るのだ。 ＭＰ３−ＣＤは、ＭＰ３ファイルを入手できる間は大活躍するが、 もし入手が困難になった場合は一気に使いづらいものとなってしまう。 ＭＤは、ＭＰ３ファイルを入手できる間はＮｅｔＭＤとして用い、 入手が困難になった場合は従来通り、ＣＤからのデジタル録音をすればよい。 ハッキリ言って、現在を考えれば、私はＭＰ３−ＣＤを選ぶ。だが、将来に対するリスクは大きい。 ＭＤは、現在を考えればＭＰ３−ＣＤには劣るが、将来に対するリスクはほぼない。 よって、私はＭＤと一蓮托生という道を選ぶ！ |