松下電器産業株式会社は、ＰＣカードスロットを搭載したＨＤＤとＤＶＤ−ＲＡＭのハイブリッドレコーダ「ＤＭＲ−ＨＳ２」を
８月１日に発売することを発表した。
前身となった「ＤＭＲ−ＨＳ１」は、番組を気軽に録画でき、優れた使いやすさを提供するＨＤＤ（ハードディスク）と、
ＨＤＤに録画したものを残せる・外部に出力できるリムーバルメディア、ＤＶＤ−ＲＡＭを一体化したヒットモデル。今回の
「ＤＭＲ−ＨＳ２」はその後継機という位置付けである。同じく松下から発売されている、目下バカ売れ中のＤＶＤ−ＲＡＭ
レコーダー「ＤＭＲ−Ｅ３０」が９３，０００円なのに対し、それにＨＤＤを足した構成の「ＤＭＲ−ＨＳ１」が２００，０００円と、
割高感が目立っていた。ＨＳ２はＨＳ１をブラッシュアップ、主に低価格化に主眼を置いた新製品と言える。
今回はＥ３０、ＨＳ２のどちらが買いか、私なりに検証してみたい。
― ＤＶＤ−ＲＡＭ機ということで ―
まずはＤＶＤレコーダーについて概説を。
ご存知、ＤＶＤレコーダーにはＲＡＭとＲＷがある。両者の違いは、大雑把に言えば『ＰＣ系のＲＡＭ、ＡＶ系のＲＷ』である。
ＲＡＭはＣＤ−Ｒのように、もともとＰＣの周辺機器として規格が制定された。従って１００万回の書き換えに耐える高い
信頼性と、高い転送レートを確保した。その代わりに、記録方式がセルＤＶＤと異なってしまった（ランド／グルーブ記録。
詳細は省略）。これにより、一般のＤＶＤプレイヤー・ＤＶＤ−ＲＯＭとの互換が取りにくくなってしまった。
いっぽう、ＲＷは一般のＤＶＤプレイヤー・ＲＯＭとの互換を重視、記録方式はセルＤＶＤと同じとした（グルーブ記録）。
その代わり書き換え回数は約１０００回に減り、転送レートもＲＡＭの半分に落ちた。しかし、ＤＶＤ−ＲＯＭとの互換は
とりやすく、最近の安価なＤＶＤプレイヤーでも、ＲＷの再生に対応したものは多いが、ＲＡＭの再生に対応したものは
少ない。記録容量はＲＡＭ・ＲＷとも同じだし、書き換え回数は１０００回で事実上十分であると思われる。
従って違いは、再生互換の取り易さと、転送レートの違い、の２点であろう。ＲＡＭ陣営は最近、高い転送レートを
生かした追っかけ再生や同時記録・再生機能をＰＲするようになった。ＲＷ系は、互換を保証するＤＶＤ−Ｒ記録方式が
出てきたことでメリットが薄れつつあり、転送レートが低いこと、ＲＡＭ機の低価格化に押され苦戦の傾向が見えてきた。
― ＨＳ２の特徴 ―
まずはディスクメディアということで、頭出しの速さ、また録画の際にも頭出しの必要がなく一発録画、編集可能という点を
ＰＲしている。さらにＤＶＤ−ＲＡＭならではの高い転送レートを生かした追っかけ再生や同時記録・再生機能をアピール
している。これはＨＤＤにも共通するフィーチャー。ＨＤＤはＨＳ１と同じ４０ＧＢを搭載、最近の流れからすると容量が
少ないという見方もあろうが、ＳＰモードで１７時間録画できるのでそれほど大きな問題ではない。ＤＶＤ再生の際は
プログレッシブ出力に対応。パナソニックのプログレッシブ画像は定評あるところで、某ＡＶショップのブラインドテストでも
その実力を発揮した。
新たに追加されたのはリニアＰＣＭ（ＸＰ記録時のみ）、ＰＣカードスロット、またＧＵＩも一新されたという。記録時間が
１時間に限定されてしまうとは言え、リニアＰＣＭはオーディオファンにとっては心強いだろう。またデジカメ画像の保存にも
使って欲しいということでＰＣカードスロットを装備。この辺りはユーザーの楽しみ方の変化を逃さないなと感じる。
本体が小さくなった。高さはＨＳ１の１２０ｍｍから７９ｍｍ、一気に２／３に、奥行も３５１ｍｍから３０６ｍｍに短縮された。
３次元Ｙ／Ｃ分離、３次元ノイズリダクション、ＴＢＣ等はＨＳ１から引き続き搭載された。ＧＲチューナ非搭載は残念だが、
ＲＷの低価格機はＢＳチューナを省略してきた中で、パナのＲＡＭ機はしっかり装備。
まとめればＨＳ２は、『ＨＤＤにどんどん録ってＲＡＭに残す、快適な操作性とデジタル高画質を提供する』という、ＨＳ１の
コンセプトはそのままに、より一層スタイリッシュに、リーズナブルに、魅力的になった機種と言える。
― Ｅ３０との違い ―
最大の焦点は、ＨＤＤの有無がどれ程の違いを生むのか、である。使い勝手の点では、ＨＤＤもＤＶＤ−ＲＡＭもどちらも
追っかけ再生に対応、頭出し等も勿論可能、大差ない。テープ等の場合は繰り返し録画をすると画質が若干劣化するが、
ＲＡＭでは問題ない。ＨＤＤを搭載する強みは３つある。
１．長時間番組録画に強い
例えば音楽番組で３時間程の特番が組まれる時がある。ＤＶＤ単体機では画質を落として３時間で録るか、番組途中で
ディスクを交換するか、不要なシーンで録画を止めながら番組を見るか、いずれかになる。ライブを３時間録画したら
画質的にはかなりキツイ。ディスクを交換するのは留守録ではアウトだし、ディスクが２枚になるのはいただけない。
不要なシーンをカットしながら録るのは精神的に辛いし、番組を楽しめないし、必要なシーンをカットしてしまったり、逆に
不要なシーンをカットしてしまう場合もあろう。その点ＨＤＤ搭載機であれば、一旦ＨＤＤに記録し、後から好きに編集
すればよく、必要なシーンだけ集めてＤＶＤ−ＲＡＭに効率よく収録でき、ディスク１枚で済む可能性が高い。このスマートさ
である。
２．コピー作成が簡単
ＤＶＤ−ＲＡＭに録画したものを複製したい。これはＤＶＤ単体機では不可能だ。これがＨＤＤ搭載機ならできるのである。
しかも、ＨＤＤとＲＡＭとの間でデータは自由に行き来できる。つまり、ＲＡＭのデータを一旦ＨＤＤにコピー、それから
データをＤＶＤ−Ｒに焼き直すなんてこともできる。しかも頭出し等も不要だから極めてスピーディーかつ的確に処理が
行われる。これもまたスマートと言う他はないであろう。
３．繰り返し録画が楽
一週間で見る番組が複数ある場合、例えば見る番組が一日に１つあって、どれも６０分としよう。ＲＡＭにＳＰモードで記録
していった場合、２日見ないと２枚目のディスクを用意する必要がある。普通は２〜３枚のＲＡＭを用意し、これを使いまわす
ことになるだろう。ＨＤＤがあれば、普段は「どれに録るのか」ということを意識せず録画予約をすればよく、非常に楽である。
また予想外にいい番組で、「残したい！」と思っても柔軟に対処できる。
その他、ＨＳ２ならではの機能はｉ−ＬＩＮＫ、リニアＰＣＭ記録、ＰＣカードスロット等。それぞれＤＶカメラユーザー、
オーディオファン、デジカメユーザーをターゲットにしているが、どれもあれば便利な機能である。
― 結局お前はどっちがいいんだ ―
以上から、ディスク録画・デジタル録画を楽しみたい人はＥ３０。スマートに編集したい、色んな楽しみ方をしたい人はＨＳ２。
という結論付けができる。もちろんＨＳ２の方がいいに決まっているが、価格差は定価で４２，０００円。実売価格ベースでは
３万円弱の差になるか。上で考察したＨＳ２の利点を考えれば３万以下の差は小さいと思える。懐に余裕があれば、僕はＨＳ２！
|